Ухвала суду № 41664865, 27.11.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2551/14-ц

УХВАЛА

"27" листопада 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі : головуючої судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Прутян І.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 346 грн. 69 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 13.09.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 137/ФК-07, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5 000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 12.09.2009 року та за умови сплати 19,5% річних за користування кредитом.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що на підставі договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги по кредитному договору № 137/ФК-07 від 13.09.2007 року, а відповідач виконувала свої зобов'язання за договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, внаслідок чого заборгованість станом на 27.05.2014 року становить 3 346 грн. 69 коп., з яких 1 666 грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом, 1 680 грн. 02 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

27.11.2014 року за ухвалою суду проведено заміну первісного відповідача його правонаступником.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати іншим вимогам, що передбачені положенням даної статті.

Так, згідно п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин (підстави позову), якими підтверджується кожна обставина по справі, з посиланням на відповідні докази (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України).

Між тим, вищевказана позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, позивачем не наданий чіткий та детальний (щомісячний) розрахунок суми заборгованості за кредитом, її складових частин (відповідно до ст.10 ЦПК України надання розрахунку заборгованості за кредитним договором є обов'язком позивача), в тому числі заборгованості за кредитом станом на 16.11.2012 року ( за правилами ст. 1282 ЦК України спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя).

Крім того, в порушення ч.1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Зважаючи на недоліки позовної заяви, суд на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України вважає можливим залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачу необхідно виконати вимоги суду у відповідності до ст.ст.119-120 ЦПК України, інакше згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 207, 209, 210 ЦПК України,

суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання позивачем вимог, зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан