Рішення № 41664722, 25.11.2014, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/2529/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним між Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та відповідачами, який в свою чергу 20 травня 2013 року відступив право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Мотивуює свої вимоги тим, що згідно укладеного кредитного договору №310.3/07 - КМК/08 від 29 січня 2008 року відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 10 000,00 доларів США зі сплатою 17% річних за користування кредитом до повного погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Вказує, на те, що протягом дії кредитного договору відповідачі взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконували і станом на 25 вересня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 89 891,09 гривень, яка складається з тіла кредиту - 771 68,96 грн., відсотків - 12 722,12 грн., яку в добровільному порядку відповідачі не погашають, а тому просив задовольнити позов.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №310.3/07 - КМК/08 від 29 січня 2008 року відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 10 000,00 доларів США, в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №310.3/07 - КМК/08 від 29 січня 2008 року.

Зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідачі за вказаним договором належним чином не виконували, як наслідок з довідки виданої банком вбачається, що станом на 25 вересня 2014 року виникла загальна заборгованість в сумі 89 891,09 гривень, яка складається з тіла кредиту - 771 68,96 грн., відсотків - 12 722,12 грн..

У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначає банківський кредит як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі Закону України "Про банки і банківську діяльність" , ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 527, 530, 543, 549, 551 ч. 3, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009, заборгованість за кредитним договором у розмірі 89 891,09 гривень (вісімдесят дев"ть тисяч вісімсот дев"яносто одна гривня 09 коп.), яка складається з: тіла кредиту - 771 68,96 грн., відсотків - 2 722,12 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, витрати по сплаті судового збору у розмірі 898,91 гривень (вісімсот дев"яносто вісім гривень 91 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: