Ухвала суду № 41664416, 02.12.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12412/14-ц

Провадження № 2/712/2795/14

УХВАЛА

02 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, в обгрунтування своїх вимог вказував, що відповідно до Договору №СSXRF1102810870 від 04.05.2012року, укладеного між ПАТ КБ « ПриватБанк» та ОСОБА_2 відповідач отримав кредит в розмірі 7929,25грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості. Зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 29.07.2014року має заборгованість 89097,66грн., яка складається з 7492,54грн. - заборгованості за кредитом, 4,59грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 76881,59грн. пеня, штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. штраф( фіксова частина), 4218,94грн. штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 89097,66грн. та судові витрати.

Після відкриття провадження у справі до початку розгляду по суті з отриманої судом довідки адресного бюро зясувалось, що відповідач зареєстрована з 02.08.2007р. в с.Домантове Золотоніського району, тобто провадження по справі відкрито з порушенням територіальної підсудності, оскільки відповідач зареєстрований поза межами територіальної підсудності Соснівського районного суду м.Черкаси.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що провадження у справі відкрите з порушенням підсудності згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України, справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю до належного суду за місцем реєстрації відповідачки.

Керуючись ст.ст. 109,116 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Головуючий: