Справа № 697/2881/14-а
№ пров. 2-а/697/173/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2014 р.
Суддя Канівського міськрайонного суду Хорошун О.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
19.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області до управління пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Даний позов подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, зокрема на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Доказів на обгрунтування неправомірних дій управління пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі та відмову у нарахуванні і здійсненні виплати позивачеві підвищення до пенсії згідно ст.39 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і 1 мінімальну пенсію (зарплату) з 01.08.2011 довічно та нарахування і виплати за ст. 51 цього ж закону додаткової пенсії за шкоду завдану здоровю у розмірі 15 % від прожиткового мінімуму (мінімальної пенсії) за період з 01.08.2011 року довічно, які визначаються на момент виплати з подальшим нарахуванням, позивачем не надано.
Позивачем не надано відповіді управління пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі, про що складено судовим розпорядником акт «Про відсутність додатків в наданих документах».
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р., що набрав законної сили 01.11.2011р. за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р., що набрав законної сили 01.11.2011р. розмір судового збору в справах:
- немайнового характеру (визнання дій неправомірними) становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
- майнового характеру (зобов'язання здійснити перерахунок пенсії) становить 10 відсотків від ставки, що становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Сплата витрат за розгляд справи проводиться за такими реквізитами:
- судовий збір - р/р 31214206700006, отримувач Держбюджет м. Канів 22030001, код отримувача 38048557, банк ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ 33757685.
Ухвалою судді від 20 листопада 2014 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк до 28.11.2014 року для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.
У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України дана позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГоловуючийО . В . Хорошун
Судове рішення № 41664197, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2881/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: