Ухвала суду № 41663189, 02.12.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3965/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

02 грудня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського професійного гірничо-будівельного ліцею про відшкодування матеріальної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Червоноградський міський суд Львівської області з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди .

У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив, що відповідно до ст..5 ЗУ »Про підвищення престижності шахтарської праці» йому відповідачем недоплачено за період з січня по травень 2012 року та з січня по травень 2013 року , коли він був не атестований, стипендію на загальну сум 12672 грн. .

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заявленого позову, оскільки спірні правовідносини вже були вирішені рішенням Червоноградського міського суду від 03.12.2013року .Просить провадження по справі закрити .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вирішив наступне.

На підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет із тих самих підстав.

Як вбачається з копії рішення Червоноградського міського суду від 03.12.2013 р., з «Червоноградського професійного гірничо-будівельного ліцею» стягнуто кошти в сумі 16813 грн. 34 коп. заборгованості по сплаті стипендії ОСОБА_1 , в решті вимог відмовлено , тобто у виплаті стипендії за спірний період .

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість повторного розгляду позовної заяви ОСОБА_1 за наявності рішення суду, що набрало законної сили, постановленого між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги, з тих же підстав, або оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Керуючись ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до «Червоноградського професійного гірничо-будівельного ліцею» про відшкодування матеріальної шкоди - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 - 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя: С. І. Мелешко