Ухвала суду № 41662986, 31.07.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/3217/14-ц

2-с/465/61/14

УХВАЛА

судового засідання

"31" липня 2014 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді-Мартинишин М.О.

при секретарі- Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 06.06.2014 року за заявою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судові витрати, суд-

в с т а н о в и в:

Боржник- звернувся з заявою в суд про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 06.06.2014 року за заявою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судові витрати.

Боржник в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2014 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Львівського комунального підприємства «Навколо базару» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3734,10 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

07.07.2014 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу у звязку із тим, що судовий наказ є незаконним та підлягає скасуванню, так як вимоги стягувача є необґрунтованими. Крім того, зі справи вбачається спір про право.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати судовий наказ виданий 06.06.2014 року Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь Львівського комунального підприємства «Навколо базару» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3734,10 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ №465/3217/14-ц, провадження №2-н/465/388/14 Франківського районного суду м.Львова від 06.06.2014 року по справі за заявою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судові витрати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.