Справа № 450/2360/14-к Провадження № 1-кп/450/130/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2014 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мельничук І.І.,
при секретарі Стельмащук Н.О.,
з участю старшого прокурора Жукровського В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити в залі суду кримінальне провадження внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань № 12014140270000633 від 20.05.2014 з обвинувальним актом щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Жирівка, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов'язаного, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
за ч.2 ст.367 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, обіймаючи посаду Жирівського сільського голови Пустомитівського району, Львівської області з березня 2006 по жовтнень 2010, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування 9 рангу 4 категорії, до повноважень якого, згідно Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні", входить організація роботи, керівництво відповідною радою та її виконавчим комітетом, підписання прийнятих рішень, вчинив неналежне виконання службових обов'язків, через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого було спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом громадським інтересам.
ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи посаду Жирівського сільського голови Пустомитівського району Львівської області неналежно виконуючи своїх службові обов'язки, яке виявилось в недостатньому контролі за прийнятими рішеннями сесії, у липні 2007 року знаходячись в службовому кабінеті адміністративного приміщення Жирівської сільської Ради, що за адресою: с.Жирівка, вул. Центральна 28, підписав та завірив гербовою печаткою протокол X сесії V скликання від 01.07.2007, Жирівської сільської ради а також рішення сесії №112 «Про передачу земельної ділянки для ОСГ у приватну власність громадянці ОСОБА_4», згідно якого ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,97 га в с.Милятичі , яке фактично на сесії не розглядалось та не приймалось, що призвело до вибуття із власності територіальної громади Жирівської сільської ради земельної ділянки загальною площею 1,97 га.
В подальшому ОСОБА_1 неналежно виконуючи свої службові обов'язки 24 червня 2008 року знаходячись у службовому кабінеті адміністративного приміщення Жирівської сільської ради, що за адресою с. Жирівка, вул. Центральна, 28, підписав та завірив відтиском печатки сільської ради Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,97 га у с. Милятичі, Пустомитівського району Львівської області серії ЯД №512676, тим самим незаконно передавши у власність ОСОБА_4, земельну ділянку площею 1,97 га, ринковою вартістю 507950,35 гривень чим заподіяв шкоду охоронюваним законом громадським інтересам, що у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що дії, які йому інкримінували, вчинено ним не умисно, а просто недодивився, будучи неуважним до документів, які підписував і засвідчив відтиском печатки. Щиро кається у вчиненому. Покликається, що з землевпорядником, який подав йому на підпис пакет документів, знаходився в нормальних відносинах, довіряв йому. Просить застосувати до нього положення п. в) ст.1 Закону України « Про амністію » від 08.04.2014 року, оскільки в нього на утриманні перебуває 2-є малолітніх дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, звільнити його від відбування покарання.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає доведеними факт вчинення ОСОБА_1 неналежного виконання службових обов'язків, через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння в розкритті злочину як пом'якшуючі обставини, та обставини та вважає, що слід обрати покарання в межах санкцій ч.2 ст.367 КК України та обрати таке у виді позбавлення волі з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов'язані з організаційно- розпорядчими функціями стороком на 2 роки без призначення додаткового покарання у виді штрафу.
Разом з тим суд приходить до висновку, що обвинувачений підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання на підставі п. в) ст.1 Закону України « Про амністію » від 08.04.2014 року, оскільки вчинив злочин середньої тяжкості при необережній формі вини та має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, видане Жирівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 12 вересня 2008 року), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2, видане Кротошинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 03 липня 2011 року).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд, -
п р и с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, й призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, та з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов'язані з організаційно- розпорядчими функціями стороком на 2 роки без призначення додаткового покарання у виді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання на підставі п. в) ст.1 Закону України « Про амністію » від 08.04.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМС України у Львівській області, р/р №31111115700003 в УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, Код: 38007594, МФО 825014) 589,68 (п`ятсот вiсiмдесят дев`ять гривень 68 копiйок) грн. 68 коп. за проведення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів № 6/191 від 13.06.2014 року (а.с.136-144).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 41662553, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2360/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: