Справа № 444/2655/14-п
Провадження № 3/444/1092/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КА №016217 виданий 15.06.1995 року Жовківським РВ УМВС у Львівській області, -
за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11.10.2014 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, безпідставно влаштував сімейний сварку під час якого ображав свою дружину гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй на словах фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім»ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, передбачене ст..173-2 ч.1 КпАП України.
Правопорушник в судовому засіданні провину визнав повністю суду пояснив що дана сварка виникла на побутовому рівні . У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 245707 від 20.10.2014 року;
-письмовими поясненнями та поясненнями наданими в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1, в яких він зокрема свою провину визнав повністю;
- письмовими поясненнями в матеріалах справи гр. ОСОБА_2, та гр. ОСОБА_3 від 20.10.2014 року ;
-рапортом працівника міліції від 12.10.2014 року,
- а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він вчинив насильство в сім»ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої, а саме, його дружині.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює, розкаявся у вчиненому.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те , що він у вчиненому щиро розкаявся .
Обставину, що обтяжує вину правопорушника ОСОБА_1, судом не встановлено.
Санкція ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або адміністративний арешт .
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,173-2 ч. 1, 280, 283, 284,307-310 КпАП України , суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ грн. 00 коп.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КА №016217 виданий 15.06.1995 року Жовківським РВ УМВС у Львівській області) судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 41662257, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2655/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: