Рішення № 4166162, 26.05.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2009 Справа № 3/34-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Центру електрозв’язку №3 Полтавської філії ВАТ “Укртелеком”, 39600, м. Кременчук, вул. Леніна, 17

До Кременчуцького об’єднаного міського військового комісаріату, 39614, м. Кременчук, вул. Г. Жадова, 6

Про стягнення 3 946,93 грн. - заборгованість за послуги електрозв’язку

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: Гамма М.Ф. (див. протокол судового засідання)

від відповідача: відсутні (див. протокол судового засідання)

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 21.04.2009р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суть спору: Стягується 3 946,93 грн., в т.ч. 3 909,47 грн. заборгованість за послуги електрозв’язку та 37,46 грн. пеня за договором № 10 від 27.03.2007р. станом на 01.01.2009р.

Відповідач відзив на позов не надав, явку в судове засідання не забезпечив.

У відповідності до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:

Між Центром електрозв’язку № 3 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»та Кременчуцьким об’єднаним міським військовим комісаріатом укладений договір про надання послуг електрозв’язку № 10 від 27.03.2007 року., відповідно до пп.. 3.2.8 якого відповідач зобов’язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Згідно до п. 4.6 договору, відповідач щомісячно, до 20 числа поточного місяця, сплачує попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих в попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком, виходячи з фактично наданих послуг.

В порушення умов договору відповідач проводив часткові розрахунки за телекомунікаційні послуги та станом на 01.01.2009 року заборгованість перед позивачем становить 3 909,47 грн.

На претензії позивача № 117 від 11.08.2008 р. та № 161 від 23.10.2008р. відповідач не відреагував.

Статтею 33 Закону України «Про телекомунікації»№ 1280-IV від 18.11.2003р. та пунктами 32,33 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою КМУ № 720 від 09.08.2005р. передбачено обов’язок споживача послуг своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.8 договору № 10 від 27.03.2007р. сторони передбачили, що в разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), відповідач сплачує пеню у розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, яка згідно розрахунку (в матеріалах справи) станом на 01.01.2009р. становить 37,46 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 3 946,93 грн.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кременчуцького об’єднаного міського військового комісаріату (39614, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Г.Жадова, б. 6, код 09715444, р\р 35212010000429 УДК у Полтавській області, МФО 831019, особовий рахунок 66-300000010) на користь Центру електрозв’язку № 3 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»(39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Леніна, 17, код 01186975, р\р 26009000002387 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605) - заборгованість в сумі 3 946,93 грн., в т.ч. 3 909,47 грн. заборгованість за послуги електрозв’язку за договором № 10 від 27.03.2007р. та 37,46 грн. пені; державне мито –102,00 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –118,00 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.