Рішення № 41661542, 24.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
404/7604/14-ц
Номер документу
41661542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/7604/14-ц

Номер провадження 2/404/3018/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" відділення №69 Публічного акціонерного товариства " Міський комерційний банк" про захист прав споживача, повернення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2014 року звернувся до суду із позовом , яким просить стягнути із відповідача на його користь - 802 , 22 доларів США та 7794, 31 грн., за договорами : №2630/69/175168 - 499 доларів США, №2630/69/150862 - 1008, 97 грн., №2630/69/164166- 6785, 34 грн., №2630/69/175176 -303, 22 долари США. Вказує, що протягом червня - серпня 2014 року неодноразово звертався до відповідача з вимогою виплатити зазначені вище суми грошових коштів через касу банку, однак посилаючись на необґрунтовані обставини працівники банку йому відмовляли. На даний період грошові кошти йому не повернуто . В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю просив задовольнити, після оголошеної перерви надав заяву про продовження розгляду справи за його відсутності .

Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, будь-яких заяв чи заперечень на позов до суду не подавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення вимог , із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1058 Цивільного Кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Так в судовому засіданні з»ясовано, що між позивачем та відповідачем укладено ряд договорів, а саме: - договір банківського вкладу на вимогу № 2630/69/175168 (з виплатою відсотків щомісячно) від 22.04.2014 року, сума залишку грошових коштів на рахунку 499,00 доларів США (станом на 26.08.2014 року за курсом НБУ сума у гривні становить 6 815,84 гривень); - Договір акційного строкового банківського вкладу № 2630/69/150862 (з виплатою відсотків щомісячно) від 03.01.2014 року, сума залишку грошових коштів на рахунку 1 008,97 гривень; - Договір строкового банківського вкладу № 2630/69/164166 (з виплатою відсотків щомісячно) від 04.03.2014 року, строком до 24.03.2015 року, за яким нараховано але не виплачено відсотків станом на 13.08.2014 року 6 785,34 гривень; - Договір строкового банківського вкладу № 2630/69/175176 (з виплатою відсотків щомісячно) від 22.04.2014 року, строком 22.11.2014 року, за яким нараховано але не виплачено відсотків станом на 13.08.2014 року 303,22 доларів США (станом на 26.08.2014 року за курсом НБУ сума у гривні становить 4 141,68 гривень).

26.08.2014 року позивач направив вимогу про повернення грошових коштів на адресу відповідача, проте відповіді не отримав.

Згідно умов п. 1.1. ст. № 1 ч. № 2 договору банківського вкладу на вимогу № 2630/69/175168 (з виплатою відсотків щомісячно) від 22.04.2014 року банк відкриває Вкладнику депозитний рахунок на вимогу та приймає на відкритий вкладнику рахунок грошову суму на умовах та в порядку, встановлених цим договором , що викладені в ст. № 1 ч. № 1 цього Договору.

Відповідно до п. 1.8., п.1.9. ст. № 1 ч. № 2 зазначеного вище договору, банк повертає вклад або частину вкладу та проценти вкладникові шляхом видачі готівкою вкладнику через касу банку або за заявою вкладника шляхом безготівкового перерахування на рахунок вкладника. Цей договір укладається на умовах видачі вкладу або його частини на першу вимогу вкладника, тобто є вкладом на вимогу відповідно до умов чинного законодавства.

Як зазначено у п. 2.1. ст. № 2 ч. № 2 зазначеного вище договору, вклад у будь-який момент може бути витребуваний повністю або частково на умовах та у порядку, встановлених цим договором.

Згідно умов п.п. 5.2.1. ст. № 5 ч. № 2 зазначеного вище договору, вкладник має право вимагати повернення вкладу або частини вкладу за першою вимогою.

Відповідно до п.п. 5.3.1, п.п. 5.3.2 ст. № 5 ч. № 2 зазначеного вище договору, банк зобов'язується на вимогу вкладника повернути вклад та виплатити проценти на нього на умовах та у строки, встановлені цим договором, а також виконувати належним чином доручення вкладника, пов'язані з рухом грошових коштів на рахунку в порядку та при дотриманні вимог, встановлених чинним законодавством України, включаючи нормативно-правові акти Національного банку України.

Крім того, у п.п. 1.2.7. ст. 1 ч. 1 договору строкового банківського вкладу № 2630/69/164166 (з виплатою відсотків щомісячно) від 04.03.2014 року, передбачено, що проценти виплачуються щомісячно готівкою через касу банку.

Згідно умов п.2.2 ст. №2 ч.№2 того ж договору, проценти, нараховані відповідно до п.1.2 ст. №1 ч.№1, п.2.3 та п.2.4 ст. №2 ч.№2 цього договору, сплачуються окремо від суми вкладу готівкою через касу банку за його вимогою, щомісячно 4-го числа кожного календарного місяця , а також в день повернення суми вкладу , вказаного в п.1.1 ст. №1 ч.№2 цього договору.

Такі ж умови, передбачені п.п.1.2.8 ст.№1 ч. №1 та в п.2.2. ст.. №2 ч. 2 договору строкового банківського вкладу №2630/69/175176( з виплатою відсотків щомісячно) від 22.04.2014 року , строком до 22.11.2014 року, та п.п.1.2.7 ст. №1 ч.№1 та в п.2.2. ст.№2 ч.2 договору акційного строкового банківського вкладу № 2630/69/150862 ( з виплатою відсотків щомісячно) від 03.01.2014 року .

Згідно ч.1 ст.1060 Цивільного Кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу, відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно ч.3 ст.1060 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Згідно ч.5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня , наступного за днем надходження вкладу в банк , до дня , який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Згідно наданих позивачем до позовної заяви відомостей по депозитним договорам сума невиплачених коштів 802,22 долари США, що в еквіваленті становить - 2 110 , 51 грн. та 7 794, 31 грн. ( а.с. 17-20).

Суд вважає, що обмеження прав позивача щодо отримання коштів, які є його власністю є безпідставними та такими, що суперечать чинному законодавству України.

З огляду на викладене суд приходить до висновку , що відповідачем порушено обов»язок сплати процентів по вкладам на умовах, повернення коштів, в строки встановлені договорами, а відтак вимоги є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню також судовий збір в сумі 243, 60 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 10, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" (ЄДРПОУ 34353904 ) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі - 802,22 долари США, що в еквіваленті становить -

12 110 , 51 грн. та 7 794, 31 грн., з них: - за договором банківського вкладу №2630/69/175168 від 22 квітня 2014 року в розмірі 499,00 доларів США, що в еквіваленті становить- 7 533,02 грн.,

-за договором акційного строкового банківського вкладу №2630/69/150862 від 03 січня 2014 року в розмірі - 1 008,97 грн.,

-за договором строкового банківського вкладу №2630/69/164166 від 04 березня 2014 року в розмірі- 6 785,34 грн.,

-за договором строкового банківського вкладу №2630/69/175176 від 22 квітня 2014 року в розмірі 303,22 доларів США, що в еквіваленті становить- 4577,48 грн.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" (ЄДРПОУ 34353904 ) на користь держави судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області .

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 41661542 ?

Документ № 41661542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41661542 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41661542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41661542, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 41661542, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41661542 відноситься до справи № 404/7604/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/7604/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41661541
Наступний документ : 41661544