Ухвала суду № 41661317, 01.12.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 335/13881/14-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у кримінальному провадженні №32014080000000064 від 6.08.2014 року

1 грудня 2014 року місто Запоріжжя

№ єу-335/5510/2014

№ 11-сс/778/776/14

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Шпонька В.П.,

перевірив на відповідність вимогам статті 392 КПК України апеляційну скаргу -

директора з правових питань АТ «Мотор Січ» ОСОБА_1.,

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 24 листопада 2014 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінального розслідування СУ ФР ГУ Міндоходів у Запорізькій області старшого лейтенанта податкової міліції Мельника Є.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні ПАТ «Мотор Січ», за адресою: м.Запоріжжя, вул. Моторобудівників, будинок, 15.

За результатами перевірки апеляційної скарги, установив:

24 листопада 2014 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Бойко О.Ю. старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Запорізькій області старшому лейтенанту податкової міліції Мельнику Є.О. надано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні ПАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794), за адресою: м.Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд.15, а саме: до завірених копій -

угод з додатками та специфікаціями, додаткових угод, податкових та видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, розрахункових банківських документів та інших документів, які підтверджують розрахунки за готівкові кошти, актів прийому-передачі товарів (робіт, послуг), актів виконаних робіт, копії сторінок журналу реєстрації в'їзду та виїзду автотранспорту, копії журналів реєстрації пропусків, а також документів, на підставі яких були виписані пропускні документи працівникам ТОВ «Співдружність» (код ЄДРПОУ 25485792), ТОВ «Контракт Менеджмент» (код 37567159). ТОВ «Стенторс» (39148743), ТОВ «Барт-Строй» (код 3915:321) та інших первинних документів фінансово-господарської діяльності підприємства по взаємовідносинах з ТОВ «Співдружність» за період часу з 01.22.2012 року по 31.01.2014 року.

За виписами ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У статті 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування. Пунктом 10 частини 1 зазначеної статті передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В апеляційній скарзі взагалі відсутнє вмотивування того, що у зв'язку з рішенням слідчого судді юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність і позбавлення такої можливості не випливає з матеріалів провадження. Більш того, ухвалою слідчого судді надано лише дозвіл на тимчасовий доступ до завірених копій документів.

За таких обставин, ухвала слідчого судді від 24 листопада 2014 року не може бути оскаржена, а тому відсутні підстави до відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

У зв'язку з наведеним:

апеляційна скарга директора з правових питань АТ «Мотор Січ» ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 24 листопада 2014 року підлягає поверненню особі, яка її подала з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, апеляційний суд, - ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора з правових питань АТ «Мотор Січ» ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 24 листопада 2014 року щодо надання тимчасового доступу до документів.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати директору з правових питань АТ «Мотор Січ» ОСОБА_1, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його оголошення.

Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана безпосередньо Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня оголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області В.П.Шпонька