ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.12.2014 року 2-н/337/2693/2014
337/7646/2014
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Курбатова О.М., розглянув заяву Комунального підприємства „ Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за спожиту воду і послуги каналізації. та витрати по оплаті судового збору,
відповідно до ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК, ст. ст. 526,530 ЦК України ,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, які мешкають: АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал»( м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849) суму боргу в розмірі 3645 грн. 10 коп.
2. Стягнути з з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, які мешкають: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» м. Запоріжжя (п/р 26007301001951 Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) витрати по оплаті судового збору з кожного в розмірі 60 грн. 90 коп., а всього 121 грн. 80 коп.
3. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя : О.М. Курбатова
Судове рішення № 41661283, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/7646/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: