Ухвала суду № 41661152, 01.12.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/13678/14-ц

2/335/2724/2014 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.

при секретарі Франчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.12..2014 року через канцелярію суду надійшла заява представника Концерну «МТМ» ОСОБА_2 в якій вона просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 . Мотивуючи тим, що згідно довідки виданої МКП «Основаніє» за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживаються 2 особи, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання сторони не зявилися. Від представника Концерну «МТМ» надійшло клопотання про розгляд справи без участі та без фіксації судового процесу, тому, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, розглянувши клопотання і подані матеріали, вважає за доцільне клопотання задовольнити та залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якості співвідповідача ОСОБА_3.

Співвідповідачу надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Апаллонова