Справа № 310/7923/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
25 листопада 2014 рокуБердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого Дубровської Н.М.
при секретарі Коваленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 310/7923/14-ц від 23 жовтня 2014 року,-
встановив:
23 жовтня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ за період з 01 квітня 2014 р. по 01 вересня 2014 р. в розмірі 815 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
11 листопада 2014 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки борг сплачений до ухвалення наказу, а саме 13 жовтня 2014 р.
Сторони належним чином повідомлені, в судове засідання не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на наступне.
Так, судовий наказ виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 23 жовтня 2014 року за заявою ПАТ «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації, обґрунтованою тим, що боржник є споживачем природного газу, повинен оплачувати кошти за використаний газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, але за період з 01 квітня 2014 р. по 01 вересня 2014 р. оплата здійснювалася не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 815 грн. 52 коп.
Звертаючись з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 додав копії квитанцій з яких вбачається сплата послуг споживача природного газу на користь заявника. (а.с.11).
Таким чином, на час ухвалення наказу борг ОСОБА_1 перед ПАТ «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації за спожитий природний газ відсутній.
Відповідно до ч.6 ст.1051ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.1051 ЦПК України, -
ухвалив:
Судовий наказ №310/7923/14-ц від 23 жовтня 2014 року, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ за період з 01 квітня 2014 р. по 01 вересня 2014 р. в розмірі 815 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Дубровська
Судове рішення № 41660808, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7923/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: