Рішення № 41660052, 02.12.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
233/5576/14-ц
Номер документу
41660052
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/5576/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача Зікунової Н.А.,

відповідача --

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № DO0FGA0000001026 від 18 квітня 2008 року ОСОБА_2 18 квітня 2008 року отримав кредит у розмірі 20723,61 доларів США на термін до 19 квітня 2018 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 22 вересня 2014 року має заборгованість у розмірі 63225,53 доларів США, яка складається з наступного: 17878,14 доларів США - заборгованість за кредитом; 11283,39 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 804,49 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 30231,11 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 18,55 долари США - штраф (фіксована частина); 3009,86 долари США - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 63225,53 долари США, що за курсом 13,48 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.09.2014 року складає 852280,18 грн. за кредитним договором № DO0FGA0000001026 від 18 квітня 2008 року, та понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до суду на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив та від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що представник позивача не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 18 квітня 2008 року був укладений договір № DO0FGA0000001026, згідно якого ОСОБА_2 18 квітня 2008 року отримав кредит у розмірі 20723,61 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 19 квітня 2018 року (а.с. 8-11).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, станом на 22 вересня 2014 року має заборгованість у розмірі 63225,53 доларів США, яка складається з наступного: 17878,14 доларів США - заборгованість за кредитом; 11283,39 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 804,49 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 30231,11 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 18,55 долари США - штраф (фіксована частина); 3009,86 долари США - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с. 5-7).

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню: з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DO0FGA0000001026 від 18 квітня 2008 року (станом на 22 вересня 2014 року), яка складається з наступного: 17878,14 доларів США - заборгованість за кредитом; 11283,39 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 804,49 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до договору: 18,55 долари США - штраф (фіксована частина); 3009,86 долари США - штраф (процентна складова).

Визначаючи розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором № DO0FGA0000001026 від 18 квітня 2008 року, яка підлягає стягненню з відповідача, з урахуванням конкретних обставин справи, значного перевищення розміру пені розміру збитків, що суд вважає обставинами, що мають істотне значення, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 17878,14 долари США.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DO0FGA0000001026 від 18 квітня 2008 року (станом на 22 вересня 2014 року) у розмірі 50872,57 долари США (що за курсом 13,48 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.09.2014 року складає 685762,24 грн), яка складається з наступного: 17878,14 доларів США - заборгованість за кредитом; 11283,39 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 804,49 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17878,14 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 18,55 долари США - штраф (фіксована частина); 3009,86 долари США - штраф (процентна складова).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача у відшкодування витрат по сплаті судового збору 3654,00 грн. (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 530, 551, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DO0FGA0000001026 від 18 квітня 2008 року (станом на 22 вересня 2014 року) у розмірі 50872,57 долари США (що за курсом 13,48 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.09.2014 року складає 685762,24 грн), яка складається з наступного: 17878,14 доларів США - заборгованість за кредитом; 11283,39 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 804,49 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17878,14 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 18,55 долари США - штраф (фіксована частина); 3009,86 долари США - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування витрат по сплаті судового збору 3654 грн. 00 коп.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останньому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41660052 ?

Документ № 41660052 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41660052 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41660052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41660052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41660052, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 41660052, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41660052 відноситься до справи № 233/5576/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/5576/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41660051
Наступний документ : 41660053