Рішення № 41659655, 02.12.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5665/2014-ц

2/219/2751/2014

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Бакановій А.В.

з участю представника позивача Зозулі О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ звернулось до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_2 по квартирі АДРЕСА_1, в якій вона мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. Станом з 01.04.2004 р. по 01.04.2014 р. сума боргу складає 4142,15 гривень. Просить стягнути суму боргу, так як послуги надані, а оплата повинна здійснюватись щомісяця.

В судовому засідання представник КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ Зозуля О.С., що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, позов визнає в межах строків позовної давності, просить заборгованість стягнути з урахуванням строків позовної давності.

Проти часткового задоволення позову представник позивача не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ підлягають задоволенню частково в межах сроку позовної давності з наступних підстав.

Обов'язок по оплаті комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України витікає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів.

З довідки Часовоярського РВУ про склад сім»ї споживача послуг з централізованого водопостачання (водовідведення) за адресою АДРЕСА_1 станом на 02.07.2014 року видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстрований відповідач, таким чином в нього виникли обов'язки по оплаті наданих позивачем послуг по водопостачанню та водовідведенню (л. с. 8).

Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 4142,15 гривень (л. с. 5-6). З урахуванням сроку позовної давності сума заборгованості становить 1852,07 грн. Цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Часовоярського РВУ згідно наданої ним заяви. В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити.

Крім того, на користь держави слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати, пов»язані із сплатою судового збору в розмірі 243,60 гривень на користь позивача, які сплачені останнім під час подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» (отримувач платежу ІОЦ «Компанія «Вода Донбасу» (р/р 26003301109447 у ПАО Ощадбанк України ДОФ м. Донецьк, МФО 335106, ЕДРПОУ 35581082) борг в розмірі 1852,07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» суму витрат за сплату судового збору на користь КП «Бахмут-Вода» (отримувач платежу р/р 26005962508178 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, ЕДРПОУ 35397900) в розмірі 243,60 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н.М.Медінцева