Рішення № 41658619, 01.10.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1983/14-ц

2/636/1149/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення",

В С Т А Н О В И В :

АК "Харківобленерго" в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут звернулось до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що в результаті перевірки 03 березня 2014 року електроустановки за адресою АДРЕСА_1, за якою на момент перевірки знаходився споживач ОСОБА_1, представниками Чугуївського РВЕ АК «Харківобленерго» встановлено без облікове споживання електричної енергії шляхом підключення прихованої електропроводки на даху будинку з ввідного дооблікового автомату АЕ-31 поза приладом обліку. При ввімкненому навантаженні електрична енергія споживається, але електролічильником не обліковується, що є порушенням абз.1.3.7 пунктів 42,48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме неузгодження нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електроенергії, не оплата спожитої енергії. Особовий рахунок НОМЕР_2 за даною адресою відкрито на ОСОБА_1, та укладено відповідний договір № 30095 «Про користування електричною енергією».

Виявлені порушення, згідно з абз. 1.2 п.53 "Правил" були зафіксовані в акті порушення ПКЕЕн № 20-2036 від 03 березня 2014 року, який споживач підписала, з виявленим, порушенням погодилась, претензій до працівників Чугуївського РВЕ не мала, про що власноруч зробила запис в бланку Акта про порушення.

Споживачу було запропоновано з'явитись на комісію з розгляду Актів Порушення ПКЕЕн до районного відділення Енергозбут АК "Харківобленерго" для вирішення питання про складений Акт порушення та розрахунку вартості не облікованої електричної енергії. На засідання комісії споживач не зявилась, хоча заздалегідь була повідомлена про це зазначеною датою у самому акті та поштовим повідомленням, яке вона особисто отримала. Членами комісії було проведено розрахунок згідно складеного Акту.

Обчислення вказаних збитків на виконання абз.5 п.53 "Правил" здійснюється у відповідності до "Методики визначення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушень споживачем "Правил", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики Україні від 04.05.2006року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.06.2006року за № 782/12651.

Згідно з пунктами 5.7.9.10 вказаної Методики, відповідачеві зроблений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії в сумі 11661,46 грн. про що було повідомлено указаного абонента.

Представник позивача свій позов підтримав, просить суд розглядати справу за відсутності його представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами.

Матеріалами справи встановлено, що 03 березня 2014 року електроустановки за адресою АДРЕСА_1, за якою на момент перевірки знаходився споживач ОСОБА_1, представниками Чугуївського РВЕ АК «Харківобленерго» встановлено без облікове споживання електричної енергії шляхом підключення прихованої електропроводки на даху будинку з ввідного дооблікового автомату АЕ-31 поза приладом обліку. При ввімкненому навантаженні електрична енергія споживається, але електролічильником не обліковується, що є порушенням абз.1.3.7 пунктів 42,48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме неузгодження нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електроенергії, не оплата спожитої енергії. Особовий рахунок НОМЕР_2 за даною адресою відкрито на ОСОБА_1, та укладено відповідний договір № 30095 «Про користування електричною енергією».

Виявлені порушення, згідно з абз. 1.2 п.53 "Правил" були зафіксовані в акті порушення ПКЕЕн № 20-2036 від 03 березня 2014 року, який споживач підписала, з виявленим, порушенням погодилась, претензій до працівників Чугуївського РВЕ не мала, про що власноруч зробила запис в бланку Акта про порушення.

Споживачу було запропоновано з'явитись на комісію з розгляду Актів Порушення ПКЕЕн до районного відділення Енергозбут АК "Харківобленерго" для вирішення питання про складений Акт порушення та розрахунку вартості не облікованої електричної енергії. На засідання комісії споживач не з'явилась, хоча заздалегідь була повідомлена про це зазначеною датою у самому акті та поштовим повідомленням, яке вона особисто отримала. Членами комісії було проведено розрахунок згідно складеного Акту.

Пунктом 7.30 загальних «Правил користування електроенергією» передбачено, якщо у випадках виявлення у споживачів змін у схемі ввімкнення прибору обліку, пошкоджень, зриву пломб, штучного гальмування диска та інших порушень, спричинених діями споживача, які призводять або можуть призвести до заниження показань споживання електроенергії, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а постачальник електричної енергії здійснює перерахунок за користування електроенергією за період від дня остання контрольного зняття показів приладу обліку чи технічної перевірки, але не більше шести місяців.

Якщо споживач з метою позаоблікового споживання електричної енергії, влаштував приховану електропроводку, встановив пристрій, що знижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, виявити які представник постачальника електроенергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше трьох років.

Обчислення вказаних збитків на виконання абз.5 п.53 "Правил" здійснюється у відповідності до "Методики визначення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушень споживачем "Правил", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики Україні від 04.05.2006року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.06.2006року за № 782/12651.

Згідно з пунктами 5.7.9.10 вказаної Методики, відповідачеві зроблений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії в сумі 11661,46 грн. про що було повідомлено указаного абонента.

На підставі наведеного та керуючись 6, 9, 11, 209, 214-216, 218, 224 ЦПК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 11, 15, 16, 1166 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АК "Харківобленерго", р/р № 26003010050912 АТ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, ЗКПО 00131954, суму боргу у розмірі 11661 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 46 грн. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -