Справа № 645/7244/14-ц
Провадження № 2-с/645/154/14
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
26 листопада 2014 р. м. Харків
Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою КП « Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги ,
встановив
23.10.2014 року за заявою КП « Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги, а саме: за послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій у сумі 4308,62 грн. а також удові витрати.
Заявник ОСОБА_3 у поданій заяві про скасування наказу просить його скасувати, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, тому що стягував порушив строки позовної давності , предявив вимоги за сім років, що порушує ст..257 ЦК України. Крім цього, він є інвалідом 2 групи і тому користується пільгами, які на його думку не були не були враховані.
Заявник ОСОБА_3. в судовому засіданні підтримав заяву і дав пояснення про обставини, викладені вище.
Представник стягувача КП « ХТМ» в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування, якщо є підстави для цього.
В судовому засіданні встановлено, що боржник з заявленим до нього вимогам не згоден, тим самим він оспорює документальне підтвердження право кредитора на стягнення з нього грошової суми по заборгованості по комунальним послугам. У звязку з тим, що виник спір, тому суд вважає необхідним скасувати вказаний наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою КП « Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 23.10.2014 року по цивільної справі за заявою КП « Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги .
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судове рішення № 41658426, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7244/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: