Справа № 629/4786/14-ц
Номер провадження 2/629/1526/14
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань -Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду 11 листопада 2014 року з вищевказаним позовом, який переданий в провадження судді Жмуд Н.М. 12 листопада 2014 року, посилаючись на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 08.10.2010 року. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У листопаді 2013 року відповідач покинув родину і зараз мешкає окремо, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. На даний час позивачка не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання. В зв»язку з цим, вимушена звернутися до суду та просить задовольнити позовні вимоги.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні надав письмовий відзив на позовну заяву позивача в якому зазначив, що він не має можливості сплачувати позивачу аліменти, так як сплачує їх на трьох дітей.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, вбачається, що сторони з 08 жовтня 2010 року перебувають у шлюбі (а.с. №7).
Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, де в графі «Батько» вказано - «ОСОБА_3», тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено «ОСОБА_2», позивач по справі.
Відповідно до позовних вимог встановлено, що позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.№10). Відповідач сплачує аліменти на утримання дітей (а.с.№13, 14).
Судом було з»ясовано матеріальний стан відповідача і встановлено, що останній працює у Відокремленому підрозділі «Харківська вагонна дільниця № 1» Державного підприємства «Південна залізниця», отримує заробітну плату (а.с.№12).
Відносно до вимоги позивача, необхідно зазначити, що в частині 2 ст.84 СК України, встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У своїй позовній заяві позивачем заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору.
На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, ч.1 ст.367 ЦПК України; ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України; суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лозова, Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого на Відокремленому підрозділі «Харківська вагонна дільниця № 1» Державного підприємства «Південна залізниця», провідником пасажирських вагонів (61139, м. Харків, вул. Котлова, 199), - на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. В-Моловодне, Алма-Атинської області, Казахстан, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду - 11 листопада 2014 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років.
Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, перерахувавши: (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
в судовому засіданні
Суддя: Н.М. Жмуд
Судове рішення № 41658262, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4786/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: