Ухвала суду № 41657645, 24.11.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20602/14-ц

н/п 6/640/513/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа : Публічне акціонерне товариство « НЕОС БАНК», Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціатив звернулось до Київського районного суду м. Харкова з заявою, у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: замінити стягувача ПАТ « НЕОЛС Банк « ( ПАТ « БАНК КІПРУ») на ТОВ « Кредитні ініціативи» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів 2018/2-1808/11 виданих 02.04.2014 р. Київським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ « БАНК КІПРУ» заборгованості за кредитним договором у сумі 238 813,13 грн. шляхом звернення стягнення на однокімнатну квартиру № 138 загальною площею 32,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків,вул. Гв. Широнінців, 108, та належить ОСОБА_1 та про стягнення судових витрат у розмірі 1820,00 грн., по 606,67 грн. з кожного. .

Вивчивши заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху за наступними підставами.

Відповідно до ч. ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Однак, заявник не надав суду копію заяви та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 378 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» залишити без руху і запропонувати протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки, що зазначені в цій ухвалі.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки

Роз'яснити, що інакше заяву буде визнаний неподаною і повернуто без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ