Ухвала суду № 41657510, 02.12.2014, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/1042/14-ц

№ провадження 2/624/294/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження

смт. Кегичівка02 грудня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі - відповідач-1), до Державного підприємства "Іскра" (далі - відповідач-2) про скасування наказу від 10.11.2014р. №190-п, поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та заявив про витребування документів.

Позов подано у межах повноважень та обсягу цивільної процесуальної дієздатності, із дотриманням правил предметної та територіальної підсудності, предмет позову поширюється на юрисдикцію цивільного суду, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Зареєстроване місце проживання позивача на території цього району підтверджене.

Витребування документів стосується предмету позову.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі відкрити.

Судовий розгляд у справі призначити на 24 грудня 2014 року, о 10-й год. 00 хв. у залі суду (вул. Миру,26 смт.Кегичівка, Харківська область).

Розяснити, що сторони мають права та обовязки згідно зі ст.ст.27,31,34,35,38,46 ЦПК України, а також:

- зявитись до суду та взяти участь у судовому розгляді;

- повідомити про всі відомі їм рішення судів, а також незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- до початку засідання подати до суду документи, що посвідчують особу (представник-і довіреність), а також:

·позивач: оригінали доказів, доданих у копіях до позовної заяви, а при наявності - також інші докази на підтвердження позовних вимог;

·відповідач: письмове заперечення проти позову із зазначенням та наданням оригіналів доказів, або заяву про його визнання;

·сторони: у разі необхідності допиту свідка завчасно подати заяву про його виклик із зазначенням ПІБ, поштової адреси, номера телефону,або забезпечити його явку у судове засідання;

- взяти до уваги, що докази, несвоєчасно без поважних причин подані з порушенням вказаного строку, судом не приймаються.

Витребувати документи, що стосуються предмету позову.

Витребувати в Міністерстві аграрної політики і продовольства оригінали (та засвідчені копії) документів, зазначених в оскарженому наказі як підстава для звільнення:

- службової записки Департаменту землеробства та технічної політики в АПК від 30.10.2014р. №13-1-25/406;

- листа державного підприємства «Іскра» за підписом ОСОБА_1, про який йдеться в наказі Мінагрополітики від 10.11.2014р. № 190-п про звільнення ОСОБА_1

Копії ухвали направити сторонам (відповідачам - також копії позовної заяви з додатками), викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Криворотов