Вирок № 41657472, 02.12.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10804/14-к

Провадження № 1-кп/639/501/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

при секретарі Кузнецові М.І.,

за участю прокурора Гриценко О.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220680001178 від 27 жовтня 2014 року за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Патта-Кессарський Термезького району Республіки Узбекистан, українця, громадянина України, із неокінченою вищою освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд,

встановив:

ОСОБА_1, в серпні 2013 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, знаходячись за сел. Липковатівка Нововодолазького району Харківської області, побачив кущ дикорослої коноплі та маючи намір на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав листки рослини коноплі та поклав їх там сушитися. Через де - кілька днів ОСОБА_1, повернувся в зазначене місце, де сховав листя коноплі, долонями рук подрібнив сухе листя рослин коноплі, чим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб - марихуану, яку поклав до скляної банки та заховав під бетонну плиту.

26 жовтня 2014 року ОСОБА_1, знаходячись в с.Липковатівка Харківської області, забрав незаконно виготовлений та придбаний ним наркотичний засіб - марихуану, з метою особистого вживання поклав її до поліетиленових пакетів, які заховав до рюкзаку.

27 жовтня 2014 року ОСОБА_1, на ст. Липковатівка Південної залізниці з метою подальшого прямування до м. Харкова здійснив посадку до приміського електропоїзду сполученням Гусарівка-Харків, при цьому вказаний наркотичний засіб він незаконно зберігав та перевозив у своїх речах, а саме в рюкзаку.

Того ж дня, о 10.20 год ОСОБА_1, прямуючи в вказаному електропоїзді на ділянці Новоселівка-Харків-пас. ПЗ, що розташована на території Жовтневого району м.Харкова був виявлений працівниками міліції, а саме службовим собакою на кличку «Халк».

За даною подією була викликана слідчо-оперативна група ЛВ на ст. Харків-пас. При опитуванні ОСОБА_1 пояснив, що при собі має наркотичний засіб та виявив бажання щодо надання для огляду своїх особистих речей, в ході проведення якого, в рюкзаку був виявлений та в присутності понятих вилучений пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 216 від 30.10.2014 р., - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на висушену речовину - 3,53 грама, 4,42 грама, 4,62 грама, загальною вагою - 12,57 грами, яку ОСОБА_1, незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, та пояснив суду, що він в серпні 2013 року, точну дату не пам'ятає, знаходячись за сел. Липковатівка Нововодолазького району Харківської області, побачив кущ дикорослої коноплі, який зірвав та поклав сушитися. Через де - кілька днів він повернувся в зазначене місце, де сховав листя коноплі, долонями рук подрібнив сухе листя, та поклав їх до скляної банки, яку заховав під бетонну плиту.

26 жовтня 2014 року він знаходячись в с.Липковатівка Харківської області, забрав банку із коноплею, поклав її до поліетиленових пакетів, та заховав до рюкзаку.

27 жовтня 2014 року він на ст. Липковатівка Південної залізниці з метою подальшого прямування до м. Харкова сів до приміського електропоїзду, банка з листям коноплі, знаходилась у нього в рюкзаку.

Приблизно о 10.20 год. в електропоїзді на ділянці «Новоселівка-Харків-пас. ПЗ», співпрацівниками міліції у нього були вилучені пакети із коноплею, яку він зберігав для власного вживання.

До працівників міліції претензій він не має, у скоєному щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1, та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_1, та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеною провину обвинуваченого ОСОБА_1 та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Пом'якшуючою покарання обставиною відносно обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він одружений, раніше судимий: 14.05.2001 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст.145 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.45 КК України, умовно із штрафом 170 грн., 22.09.2003 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ст.ст.309 ч.3, 296 ч.1, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений із іспитовим строком на 3 роки, судимості погашені у встановленому законом порядку, офіційно не працює, має постійне місце реєстрації та мешкання, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, те, що ним скоєно злочин середньої тяжкості, дані про його особу, обставину, яка пом'якшує його покарання.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання, пов'язане з позбавленням волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину, із призначенням ОСОБА_1 остаточного покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальних межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Суд, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, те, що він повністю визнав свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, щиро покаявся у скоєному, з урахуванням обставини, яка пом'якшує його покарання, вважає можливим звільнити його від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України, з покладенням на нього обов'язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, в ході досудового слідства не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України.

Також суд, вважає за необхідне, на підставі вимог ч.2 ст.124 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, за проведення експертних досліджень по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнити протягом іспитового строку - 1 (одного) року, якщо він не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально - виконавчої системи про зміну місця мешкання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, за проведення експертизи в сумі - 461 гривню 18 коп., які перерахувати на р/р 31419544700005, код доходів 240603009, код банку 37999680, МФО 851011, УДКСУ в Комінтернівському районі м.Харкова.

Речовий доказ по справі: пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою -12, 57 грами, який знаходиться на зберіганні у КЗРД УМВСУ на ПЗ, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Федюшин