Ухвала суду № 41657278, 02.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/638/2810/14

638/3863/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А..

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів

встановив:

13 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь у розмірі 12% від його сумарного доходу, який складається з заробітної плати та пенсії.

24.07.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про долучення до справи заяву про уточнення позовних вимог, резолютивну частину яких вона виклала в наступній редакції: « змінити спосіб нарахування аліментів, які стягуються за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 2-29668/11 від 26 серпня 2011 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 61103, АДРЕСА_1, працює в НВП «Хартрон- Аркос» ЛТД завідувачем лабораторії, за адресою : 61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, а/я 9971, та перебуває на обліку в управлінні ПФ в Дзержинському районі міста Харкова, за адресою: 61166 пр. Леніна, 40 на користь ОСОБА_1.

Винести рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в частці ( у вигляді відсотків) від його сумарного доходу, що складається з його заробітної плати та пенсії, не меншій, ніж частка, яку складали 1000,0 грн. аліментів від сумарного доходу в 9000,0 грн. ОСОБА_2 на момент прийняття рішення Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 2-2968/11 від 26 серпня 2011р. За моїм підрахунками частка становить 12%», та - заперечення проти зменшення позовних вимог ОСОБА_2 з додатком: копія трудової книжки ОСОБА_1, керуючись при цьому, окрім зазначених в позовній заяві статей ЦПК України та СК України, також - и рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 26.08.2011 року по справі 2- 2968/11.

Суд, вислухавши думку відповідача та його представника, які заперечували проти заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково в частині долучення до матеріалів справи заяви позивачки від 25.11.2014року в частині заперечень на зустрічний позов ОСОБА_2 з додатком: ксерокопією виписки з трудової книжки ОСОБА_1 на 1 аркуші.

Що стосується залучення до матеріалів цивільної справи заяви в частині уточнення позовних вимог, які є фактично зміною підстав позову, відмовити відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 168, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити частково:

долучити до матеріалів вищезазначеної цивільної справи заяву позивачки від 25.11.2014року в частині заперечень на зустрічний позов ОСОБА_2 з додатком: ксерокопією виписки з трудової книжки ОСОБА_1 на 1 аркуші;

що стосується залучення до матеріалів цивільної справи заяви в частині уточнення позовних вимог, які є фактично зміною підстав позову відмовити відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України.

Розяснити позивачці ОСОБА_1 її право звернутися до суду з заявою про зміну способу нарахування аліментів за рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі 2-2968/11 від 26.08.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в порядку виконання цього рішення на підставі ст. 373 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: