Ухвала суду № 41657258, 01.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

01.12.2014

Справа № 2-а-6734/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 01» грудня 2014 рокум. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Наумової С.М.

при секретарі Бєділо Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа: начальник управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов»язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить дати розяснення 04.07.2011 року судового рішення з повідомленням відповідача з відповідними поясненнями.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КУпАП неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз»яснення рішення.

Суд перевіривши матеріали справи, проаналізувавши заяву про розяснення ухвали суду, приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви з наступних підстав.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.07.2014 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати позивачу за 2010 рік з 01.11.2010 року по 30.06.2011 року з урахуванням виплачених сум.

Постановою від 15 вересня 2011 року зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити виплату компенсації з урахування індексу інфляції у відповідності до Закону України «Про компенсацію громадян втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строку їх виплат» при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати позивачу за 2010 рік з 01.11.2010 року по 30.06.2011 року з урахуванням виплачених сум. Стягнуто з Державного бюджету України ( в особі Державного казначейства у Дзержинському районі м. Харкова) на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3,40 гривень. В іншій частині позову відмовити.

Ухвалою від 04 червня 2013 року колегії суддів Харківського обласного апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Дзержинського районного суду м. Харкові від 04.07.2011 року по справі № 2011/2а-6734/11 залишено без змін.

Постановою від 04 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Додаткову постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2011 року по справі № 2011/2а-6734/11 скасовано в частині зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі районі м. Харкова здійснити виплату компенсації позивачу пенсії з урахування індексу інфляції у відповідності до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати» з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати позивачу з 01.11.2010 року по 30.06.2011 року з урахуванням виплачених сум. Прийняти в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити. Прийняти в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити. Прийняти в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити. В іншій частині додаткову постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2011 року по справі № 2011/2в-6734/11 залишити без змін.

Ухвалою від 08 серпня 2014 року заяву держаного виконавця Дзержинського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі № 2-а-6734/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов»язання вчинити певні дії задоволено. Змінено порядок і спосіб виконання виконавчого листа по справі № 2-А-6734/11 виданий 04.02.2014 року Дзержинським районний судом м. Харкова про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати позивачу за 2010 рік з 01.11.2010 року по 30.06.2011 року з урахуванням виплачених сум на стягнення з Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 22655247) коштів згідно здійсненого перерахунку розміру пенсії стягувача.

У відповідності до ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.

Однак, постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2011 року набрала законної сили та є зрозумілою, підстав для роз»яснення постанови суду не вбачається.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про роз»яснення постанови суду.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа: начальник управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов»язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С.М. Наумова