Справа № 349/1516/14-ц
Провадження № 2/349/472/14
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 грудня 2014 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 04.09.2007 року в сумі 5969,18 грн.
У позовній заяві зазначено, що 04.09.2007 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 1 400 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг.
Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ "ПриватБанк" виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором кошти не повертає, порушує зобов'язання щодо повернення чергових частин суми кредиту.
Станом на 30.06.2014 року заборгованість відповідача по кредиту становить 5969,18 грн. З них: 1132,53 грн. - заборгованість за кредитом, 2605,05 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1709,26 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи - 250,00 грн. фіксована складова, 272,34 грн. - процентна складова.
Просили позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача по справі на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 5969,18 грн. боргу та понесені ними судові витрати в сумі 243,60 грн.
У судове засідання, призначене на 01.12.2014 року, представник позивача ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності №5604-О від 25.11.2013 року) не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що заборгованість виникла через відсутність коштів на оплату кредиту. При наявності грошей заборгованість ним буде погашено.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 04.09.2007 року було укладено договір про надання строкового кредиту на суму 1100,00 грн. з можливістю збільшення ліміту до 1400 грн., який складався із заяви позичальника від 04.09.2007 року та умов і правил надання банківських послуг.
З розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 вбачається, що станом на 30.06.2014 року сума заборгованості за кредитом становить: 1132,53 грн. - заборгованість за кредитом, 2605,05 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1709,26 заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи - 250,00 грн. (фіксована частина), 272,34 грн. (процентна складова). Всього на загальну суму 5969,18 грн.
На даний час ОСОБА_1 не працює, що підтверджується копією трудової книжки серія АА №920476, виданою 11.12.2003 року на ім'я ОСОБА_1
На обліку в Рогатинському районному центрі зайнятості та центрах зайнятості України як незайнята оособа в пошуках роботи ОСОБА_1 не перебуває, що підтверджується довідкою №1843-03/13-14, виданою 06.11.2014 року Рогатинським районним центром зайнятості.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично продовжується на такий же термін.
Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 29092829003111 - 5969,18 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять грн. 18 коп.) заборгованості станом на 30.06.2014 року за кредитним договором б/н від 04.09.2007 року, а саме - 1132,53 грн. (тисяча сто тридцять дві грн. 53 коп.) заборгованості за кредитом, 2605,05 грн. - (дві тисячі шістсот п'ять грн. 05 коп.) заборгованості по процентах за користування кредитом, 1709,26 грн. (тисяча сімсот дев'ять грн. 26 коп.) заборгованості по комісії та пені за користування кредитом, 250,00 грн. штрафу - фіксована складова, 272,34 грн. штрафу - процентна складова та на рахунок (для відшкодування судових витрат) 64993919400001 - 243,60 грн. ( двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору. Всього на загальну суму 6212,78 грн.( шість тисяч двісті дванадцять грн. 78 коп.).
Керуючись ст.ст.88, 10,11,60,208, 209, 212 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 29092829003111 - 5969,18 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять грн. 18 коп.) заборгованості станом на 30.06.2014 року за кредитним договором б/н від 04.09.2007 року, а саме - 1132,53 грн. (тисяча сто тридцять дві грн. 53 коп.) заборгованості за кредитом, 2605,05 грн. - (дві тисячі шістсот п'ять грн. 05 коп.) заборгованості по процентах за користування кредитом, 1709,26 грн. (тисяча сімсот дев'ять грн. 26 коп.) заборгованості по комісії та пені за користування кредитом, 250,00 грн. штрафу - фіксована складова, 272,34 грн. штрафу - процентна складова та на рахунок (для відшкодування судових витрат) 64993919400001 - 243,60 грн. ( двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору. Всього на загальну суму 6212,78 грн.( шість тисяч двісті дванадцять грн. 78 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: О.О.Лошак
Судове рішення № 41657230, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1516/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: