Ухвала суду № 41656369, 20.10.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6804/14 Справа № 175/5551/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бойко О. М. Доповідач - Варенко О.П. Категорія 30

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Варенко О.П.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Кондратенко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлакс»

на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлакс», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача - Танцюра Андрій Олексійович заявив клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка залишкова вартість транспортного засобу IVECO 100Е15 н/з НОМЕР_1, 1998 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 після дорожньо - транспортної пригоди? Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Бокаріуса.

Вислухавши думки сторін з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки ставиться під сумнів сума завданої позивачу шкоди та від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору. Проведення експертизи слід доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Крім того, на вирішення експертизи необхідно поставити також питання: визначити вартість автомобіля IVECO 100Е15, н/з НОМЕР_1 до дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 14 березня 2013 року?

Витрати по оплаті експертизи слід покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Галлакс».

Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.143-145, 202, 209-210 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлакс», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП - автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз: м.Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, кім. 361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Визначити вартість автомобіля IVECO 100Е15, н/з НОМЕР_1 до дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 14 березня 2013 року.

2. Визначити залишкову вартість вартість автомобіля IVECO 100Е15, н/з НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 14 березня 2013 року.

В розпорядження експертів направити матеріали провадження № 22-ц/774/6804/14.

Оплату експертизи зобов'язати провести Товариство з обмеженою відповідальністю «Галлакс».

Експертизу провести протягом двох місяців за вихідними даними, що містяться в матеріалах цивільної справи № 22-ц/774/6804/14.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В.Лаченкова