Рішення № 41655710, 28.11.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1916/14-ц

Провадження №2/190/760/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк " звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 12.09.2012 року між банком та ОСОБА_1, була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за умовами якої позивач надав відповідачці кредит в розмірі 23591,02 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала,

в результаті чого станом на 24.09.2014 року утворилась заборгованість по кредиту, а саме:

- 21417,20 грн., - заборгованість по тілу кредиту;

- 6786,22 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3774,30 грн., - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди.

Загальна сума заборгованості складає 31977,72 грн., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідачки 319 грн. 78 коп. сплаченого судового збору.

Представник позивача Резніченко Д.М., до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1, двічі, повторно підряд до суду не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12.09.2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за умовами якої позивач надав відповідачці кредит в розмірі 23591,02 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.5-30/.

Погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісячно в період з « 1» по «25» число кожного місяця шляхом надання позичальником банку грошових коштів у сумі 855,88 грн. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку неустойку у визначеному договором розмірі та порядку.

Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором , від 12.09.2012 року складає 31977,72 грн., з яких: 21417,20 грн., - заборгованість по тілу кредиту; 6786,22 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3774,30 грн., - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди /а.с.4/.

Згідно зі ст. 525,526,530, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір являється обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що 12.09.2012 року на підставі укладеної Генеральної угоди ОСОБА_1, отримала від ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит в розмірі 23591,02 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язувалась щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 31977 грн. 72 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 319 грн.78 коп., (а.с.1) підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст. 526, 527,530, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО № 305299) - 31977 ( тридцять одну тисячу дев»ятсот сімдесят сім гривень) 72 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких 21417,20 грн., - заборгованість по тілу кредиту; 6786,22 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3774,30 грн., - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди .

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО №305299) - 319 грн.,78 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя