Рішення № 41655621, 20.11.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9891/14-ц

Провадження № 2/185/4121/14

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 35 578,70 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № DNХRFВ08950002 від 09.02.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1 488,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 02.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 41 192,82 грн., яка складається з наступного: 1 488,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12 991,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 803,52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 25 909,76 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 7 784,53 грн., яка була задоволена судовим наказом Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2009 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 33 408,29 грн.; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 670,41 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 35 578,70 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини не явки, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Суд, на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію договору № DNХRFВ08950002 від 09.02.2007 року, відповідно до змісту якого відповідач уклала договір з позивачем та погодилася на його умови, розрахунок заборгованості, встановив наступне :

09.02.2007 року за договором № DNХRFВ08950002 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1 488,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Однак, відповідач в порушення умов договору не виконувала взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 02.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 43 363,23 грн., яка складається з наступного: 1 488,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12 991,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 803,52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 25 909,76 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 670,41 грн. - штраф (процентна складова).

Судовим наказом Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2009 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № DNХRFВ08950002 від 09.02.2007 року станом на 18.05.2009 року в розмірі 7 784,53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1 488,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2 938,03 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 803,52 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 1 708,10 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 346,88 грн.

Таким чином, залишок заборгованості станом на 02.07.2014 року складає 35 578,70 грн., яка складається з наступного: 10 053,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 24 201,66 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором; 1 323,53 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNХRFВ08950002 від 09.02.2007 року станом на 02.07.2014 року в розмірі 35 578 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 70 коп., яка складається з наступного:

- 10 053 (десять тисяч п'ятдесят три) грн. 51 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 24 201 (двадцять чотири тисячі двісті одна) грн. 66 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором;

- 1 323 (одна тисяча триста двадцять три) грн. 53 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 355 (триста п'ятдесят п'ять) грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя: В.М. Бондаренко