Ухвала суду № 4165558, 21.07.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

21 липня 2009 р.

Справа № 19/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

При секретарі судового засідання: Гринюк О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви по справі

за позовом ВАТ "Житлобуд" вул. Василіянок, 49, м.Івано - Франківськ,76014

до відповідача Відділ капітального будівництва виконкому Калуської міської ради

м-н Шептицького,2, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 282396 грн. 00 коп.

Представники:

Від відповідача: Тихий Т.М.-представник, (довіреність № 5-38/40 від 02.03.09.)

Від позивача: Олійник М.І.-заступник голови правління, (паспорт серія СС - № 105620 від 22.06.96. ).

СУТЬ СПОРУ: про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.09.

Відповідачем 02.06.09. подано заяву (вх. № 2289 від 02.06.09.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.09. по справі № 19/25 на шість місяців.

В судовому засіданні 21.07.09. представник відповідача заявив усне клопотання та подав заяву про розстрочку виконання рішення згідно мирової угоди укладеної сторонами 16.07.09., в обгрунтування поданої заяви вказує, що на даний час Відділ капітального будівництва виконавчого комітету Калуської міської ради знаходиться в важкому фінансовому становищі, у зв”язку з понесенням значних збитків по причині фінансової кризи, та з крайньою необхідністю закінчити реконструкцію об"єктів теплопостачання до початку опалювального сезону.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Розглянувши подану заяву, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що на виконання рішення господарського суду від 09.04.09. видано наказ №2404 від 27.04.09. про стягнення з Відділу капітального будівництва Калуського міськвиконкому, м. Калуш, майдан Шептицького, 2 (код 23800482) на користь Відкритого акціонерного товариства "Житлобуд", 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 49 (код 01272634) –282396 грн. –заборгованості за виконані роботи, 2 823,96 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 2 Роз»яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України», підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

За таких обставин, враховуючи наведене та беручи до уваги пояснення відповідача, суд, враховуючи інтереси як стягувача так і боржника, з метою реального виконання рішення суду, вважає за доцільне задоволити заяву відповідача про розстрочку виконання рішення від 09.04.09. виходячи із умов мирової угоди від 16.07.09.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Відділу капітального будівництва виконавчого комітету Калуської міської ради вх.№3058 від 21.07.09. про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.09. у справі 19/25 задоволити.

Розстрочити виконання рішення від 09.04.09. у справі 19/25 в наступному порядку:

-100 000 грн. - до 24.07.09.

-182 396 грн. - до 01.09.09.

Ухвалу направити сторонам та ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська,8).

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Матейко І. В.

23.07.09.