Ухвала суду № 41654974, 02.12.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5521/13-к

Провадження № 1-кп/210/354/14

"02" грудня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Чайкіної О.В.,

при секретарі - Куксенко О.В.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Пістрюги В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області кримінальне провадження №12013040230000248 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, запобіжний захід - домашній арешт,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду надійшло на новий розгляд обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12013040230000248 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог ст.331 ч. 3 КПК України - суд вирішує питання про дію запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого, та обвинувачений, кожен окремо, не заперечували проти продовження строку дії домашнього арешту на тих же умовах.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи тяжкість покарання за інкриміноване діяння, наявність у обвинуваченого постійного місця проживання та реєстрації, його стан здоров"я, міцність соціальних зв'язків, відсутність непогашених та не знятих у встановленому законодавством порядку судимостей, ризики впливу на свідків, ухилення від суду, вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу - домашнього арешту, - на строк, що не перевищує 60 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме домашнього арешту до 31 січня 2015 року включно.

Домашній арешт обвинуваченого ОСОБА_2, здійснювати за адресою його постійного проживання та реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 та при цьому покласти на нього наступні обов'язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, здати на зберігання слідчому свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну; не залишати місце постійного проживання без дозволу суду, в робочі, вихідні та святкові дні цілодобово; утримуватися від будь-якого спілкування з свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, окрім спілкування з визначеними особами виключно під час судового розгляду, вжити заходів для пошуку роботи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьке міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Виконання ухвали покласти на Довгинцівський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2

Про виконання ухвали повідомляти суд з періодичністю один раз на два тижні.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору після її проголошення та направити до Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в Криворізьке міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Роз'яснити ОСОБА_2, що під час здійснення за ним контролю з приводу виконання ухвали суду щодо обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, працівники внутрішніх справ мають право з'являтися за місцем його проживання, а також вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені на апеляційну скаргу на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: О. В. Чайкіна