Ухвала суду № 41654854, 02.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 922/2870/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерстайлс", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна лінія", м. Мінськ про про стягнення коштів за участю :

Представник позивача - Кисиль В.А. довіреність б/н від 01.03.2014 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастерстайлс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна лінія" про стягнення 20156,78 доларів США. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов"язків за Контрактом №BL-06/08/2013 від 08 серпня 2013 року.

Ухвалою суду від 14.07.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/2870/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 15.09.2014 року розгляд справи було відкладено на 11 листопада 2014 року.

Ухвалою суду від 11.11.2014 року розгляд справи було відкладено на 02 грудня 2014 року.

Представник позивача в призначеному судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання додаткових документів в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Як зазначено в ухвалі Економічного суду міста Мінська від 31.10.2014 року по справі №163-12ип/2014 (вх.№41713 від 24.11.14р.) відповідач відмовився приймати документи, які були надіслані господарським судом Харківської області для вручення, відтак, виконання судового доручення вважається неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи призначити на 16 грудня 2014р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 121.

Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- письмові пояснення щодо наявності офіційного представництва відповідача на території України;

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача;

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- надати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);

- оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні;

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог;

- надати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);

ЗОБОВ"ЯЗАТИ позивача направити на адресу відповідача копію даної ухвали з перекладом по лінії кур'єрської пошти, докази такої відправки надати до суду.

Звернутися до Економічного суду міста Мінська (220072, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Академічна, 15, корп.1) із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельна лінія" (Білорусь, 220053 м. Мінськ, Сморговський пр-д, 29, оф. 3, каб. 1) копії ухвали про відкладнення розгляду справи №922/2870/14 на 16.12.2014 року о 11:45 год..

Провадження у справі 922/2870/14 зупинити .

Суддя Т.С. Денисюк