Справа № 758/10783/14-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
19 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Романа О. А. ,
при секретарі - Кішинському М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення коштів по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В :
10.09.2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» (далі-Банк) до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 17 167-47 грн.,з яких:
- 11 818-31грн. - заборгованість по кредиту;
- 5 349-16грн. - проценти за користування кредитом в період з 02.01.2013 року по 02.06.2014 року(а.с.2)
Свої вимоги мотивує тим, що згідно з Договором №003-28543-250612 від 25.06.2012 року (далі-Договір), Банк відкрив відповідачці відновлювальну відкличну кредитну лінію в сумі 30 000 - 00 грн., а також передбачено сплату процентів за користування коштами.
Умови Договору відповідачка належним чином не виконує, а тому Банк вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судове засідання сторони не з»явилися.
Від представника позивача - Опалько М.І. надійшла заява про розгляд справи без його участі, про постановлення заочного рішення не заперечує.(а.с.30)
Відповідачка також не з»явилася в судове засідання, призначене на 21.10.2014 року, причин неявки не повідомила.
Ознайомившись із заявою суд, керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України, вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України, яка передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та ст.1054 ч.1 ЦК України, яка передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так, як вбачається з Договору №003-28543-250612 від 25.06.2012 року (а.с.3-4) та додатків до нього (а.с.4 об.-5,6), Банк відкрив відповідачці відновлювальну відкличну кредитну лінію в сумі 30 000 - 00 грн., а також передбачено сплату процентів за користування коштами.
В матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про належне виконання відповідачкою взятих на себе зобов»язань, а тому позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з розрахунку Банку, відповідачка має заборгованість в сумі 17 167-47 грн..(а.с.8-9)
Правильність зробленого розрахунку сумніву не викликає, а тому суд вважає його вірним.
З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача також судові витрати, у вигляді сплаченого судового збору за звернення до суду в сумі 243-60 грн., що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Такого висновку суд дійшов на підставі вимог ст.88ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з урахуванням вимог ст. 4 ч. 2 п.1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з платіжного доручення № 58773548 від 15.07.2014 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 243 - 60 грн. (а.с.1)
На підставі викладеного,
- ст.ст. 526, 1054 ЦК України;
- ст.ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 ЗУ «Про судовий збір»
керуючись ст.ст. 5,6,7,8,10,11,60,79,88,169,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) кошти в сумі 17 411 (сімнадцять тисяч чотириста одинадцять) грн.07 коп., з яких:
- 11 818-31грн. - заборгованість по кредиту,
- 5 349-16грн. - проценти за користування кредитом в період з 02.01.2013 року по 02.06.2014 року,
- 243-60грн. - судовий збір за звернення до суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідачки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. А. Роман
Судове рішення № 41654502, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/10783/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: