Рішення № 41654424, 01.12.2014, Оболонський районний суд міста Києва

01.12.2014 Справа № 756/8465/13-ц

Унікальний № 756/8465/14-ц

Справа № 2-р/756/24/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.06.2014 р., -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2014 р. рішенням Оболонського р/с м. Києва позов ОСОБА_2 було задовольнити частково, а позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.

19.11.2014 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення від 04.06.2014 р.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4, які вказали, що потребують виправлення описок у даному рішенні, так як резолютивна частина не зрозуміла для реєстраційної служби, яка потребує від них роз'яснення рішення суду щодо частини майна, яке належить ОСОБА_1 та її дітям за цим рішенням, дослідивши матеріали цивільної справи з'ясував наступне.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Так дійсно 04.06.2014 р. Оболонським р/с м. Києва було винесено рішення щодо задоволення частково позову ОСОБА_2 та відмови у позовних вимогах ОСОБА_3, а заявник ОСОБА_1 є по даній справі відповідачем та представником своїх малолітніх дітей.

Як вбачається із пояснень заявника ОСОБА_1 та її представника вони потребують роз'яснення резолютивної частини рішення для відділу реєстраційної служби ГУЮ в м. Києві, а тому у даному випадку зважаючи на те, що дана організація робить усе можливе, щоб не виконувати рішення суду, суд приходить до висновку про внесення виправлення у резолютивну частину рішення суду від 04.06.2014 р.

Тому керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити допущену судом в резолютивній частині рішення суду від 04.06.2014 р. описку вказавши:

„Визнати за ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності за кожним з них на 1/3 частину АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом."

і далі без змін.

замість

„Визнати за ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності на 1/3 частину АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій