Рішення № 4165417, 22.06.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2009 р.

Справа № 23/19-09-616

За позовом: Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"

до відповідачів: 1. Одеського Обласного військового комісаріату

2. Ізмаїльської міської ради

про стягнення 27606,9 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Прокопишина Н.Ю. за довіреністю № 42 від 13.01.2009 р.

Від відповідачів: 1. Крилов М.В. за довіреністю № 18 від 08.01.2009 р.

2. не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 27606,9 грн.

Комунальне підприємство "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" звернулось до Одеського Обласного військового комісаріату з позовною заявою про стягнення 27606,9грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2009 року порушено провадження по справі № 23/19-09-616.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2009 року до участі у справі № 23/19-09-616 за клопотанням Одеського Обласного військового комісаріату до участі у справі було залучено Ізмаїльську міську раду як іншого відповідача.

У судовому засіданні 25.03.2009 року представник відповідача Одеського Обласного військового комісаріату надав до суду заперечення на позов відповідно до якого позовні вимоги позивача в частині стягнення суми боргу вони не визнають та вважають їх необґрунтованими.

У судовому засіданні 18.05.2009 року представник відповідача Ізмаїльської міської ради надав до суду заперечення на позов (№ 05/06-20-1218 від 15.05.2009 р.) відповідно до якого в задоволенні позовних вимог позивача просить відмовити.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2009 року строк розгляду справи було продовжено до 25.06.2009 року.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

Між Державним комунальним підприємством "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" та Ізмаїльським об’єднаним міським військовим комісаріатом був укладений договір № И-47 від 30.02.2006р. про постачання теплової енергії в гарячі воді, згідно умов якого позивач зобов’язався надавати теплову енергію в гарячі воді на теплопостачання об’єктів, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати отриману теплову енергію у термін згідно договору № И-47 від 30.02.2006р.

Згідно рішення Ізмаїльської міської ради 15 сесії V скликання від 27.04.2007 р. № 667-V "Про затвердження статуту Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"" внесені зміни в найменування Державного комунального підприємства Теплових мереж "Ізмаїлтеплокомуненерго" на Комунальне підприємство "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго".

Також між Державним комунальним підприємством "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" та Ізмаїльським об’єднаним міського військового комісаріату був укладений договір № И-47 від 22.06.2007р. про постачання теплової енергії в гарячі воді, згідно умов якого позивач зобов’язався надавати теплову енергію в гарячі воді на теплопостачання об’єктів, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати отриману теплову енергію у термін згідно договору № И-47 від 22.06.2009р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2008р. встановлено, що на підставі вимог директиви Міністерства оборони України від 06.04.06р. №33 322/1/03 та директиви командувача Південного оперативного командування від 18.04.06р. № 6/1/050 Ізмаїльський об'єднаний міський військовий комісаріат був ліквідований та визначено його правонаступника - Одеський обласний військовий комісаріат.

В період жовтня 2006 року по березень 2007 року Комунальне підприємство "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" надало відповідачу послуги за договором И-47 від 30.03.2006 року та за договором И-47 від 22.06.2007року на загальну суму 27606,90 грн., що підтверджується рахунками та актом звірки від 24.12.2007р., який підписаний обома сторонами та скріплений печатками.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню у повному обсязі.

В процесі розгляду справи відповідач Одеський обласний військовий комісаріат обґрунтовував свої дії тим, що платником за отримані від позивача послуги з постачання теплової енергії є орган місцевого самоврядування, а саме Ізмаїльська міська рада.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певних дій або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, в зв’язку з чим з відповідача Одеського обласного військового комісаріату на користь позивача підлягає стягненню борг за спожиту теплову енергію у сумі 27606,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В процесі розгляду справи відповідачем Одеським обласним військовим комісаріатом не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача Одеського обласного військового комісаріату у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Одеського Обласного військового комісаріату (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 35, код ЄДРПОУ 08402040) на користь Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, ; р/р 260033133601 у ФАБ «Південний»МФО 328890, код ЄДРПОУ 05514413) 27 606 (двадцять сім тисяч шістсот шість) грн. 90 коп. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 276 (двісті сімдесят шість) грн. 06 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 26.06.2009 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Степанова Л.В.