Ухвала суду № 41652976, 17.11.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2а-12281/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року. Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та внесення змін в виконавчий лист,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної щомісячної допомоги, зазначивши, що згідно листа Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука №714/07-21 від 14.11.2011 року утворено юридичну особу публічного права Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці . Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука обєднано з Управлінням Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука в Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, яке є правонаступником всіх прав та обовязків Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув , повідомлявся належним чином , про причини неявка суд не повідомляв .

Представник Управління пенсійного фонду України в м.Кременчуці в судове засідання не прибув , керівництво повідомлялось належним чином .

Зацікавлена особа представник Автозаводського районного відділу виконавчої служби Кременчуцького міського юстиції в судове засідання не зявився , про час, дату та місце розгляду справи керівництво повідомлялась належним чином .

Відповідно до ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду, про причини неявки суд повідомляли.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі міста Кременчука Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії частково задоволений .

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука №714/07-21 від 14.11.2011 року утворено юридичну особу публічного права Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука. Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука обєднано з Управлінням Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука в Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, яке є правонаступником всіх прав та обовязків Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука.

На підставі викладеного і керуючись ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-12281/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання здійснити певні дії з Управління пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області (ЄДРПО 37895789), за адресою: вул. 50-річчя СРСР, буд. 9.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: