Ухвала суду № 4165294, 02.04.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" квітня 2009 р.

Справа № 7/27-09-648

За заявою кредитора: ДПІ у Приморському районі м.Одеси

до боржника: ПП „Калінка і К”, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від ініціюючого кредитора (ліквідатор банкрута) –Ковачов О.М., за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 26.02.2009р. приватне підприємство „Калінка і К” визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора (ліквідатор банкрута) надав пояснення про хід ліквідаційної процедури та пояснення щодо відсутності в матеріалах справи довідок з Одеського МБТІ та РОН про наявність нерухомого майна, зареєстрованого за боржником та з РЕВ 1-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про відомості щодо наявності автотранспортних засобів, що належать ПП „Калінка і К”.

З метою повного та об’єктивного дослідження фінансового становища боржника, виявлення його майнових активів, для подальшого погашення кредиторської заборгованості суд вважає за необхідне витребувати у КП „Одеське МБТІ та РОН” довідку про наявність зареєстрованого за боржником нерухомого майна та у РЕВ 2-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області довідку про наявність автотранспортних засобів, що належать ПП „Калінка і К”.

Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

В пункті 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 65, п.3 ст.77 ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „14” травня 2009р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр.Шевченка,29, каб.515, тел. (0482) 307-965).

2. Зобов’язати КП „Одеське МБТІ та РОН” терміново надати до канцелярії суду відомості щодо зареєстрованого за приватним підприємством „Калінка і К” (код ЄДРПОУ 32288315) на праві власності нерухомого майна та майна, яке було зареєстровано за підприємством з моменту його реєстрації, підстави його відчуження.

3. Зобов’язати РЕВ 1-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області терміново надати до канцелярії суду відомості щодо наявності автотранспортних засобів, що належать приватному підприємству „Калінка і К” (код ЄДРПОУ 32288315) та які були зареєстровані за підприємством з моменту його реєстрації, підстави їх відчуження.

4. Зобов’язати у наступному судовому засіданні представити:

ліквідатора банкрута –звіт, ліквідбаланс.

Суддя Лепеха Г.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України), згідно ст. 185-6 Кодексу про адміністративні порушення посадову особу притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу від 5 до 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. За невиконання судового рішення, вироку, ухвали чи постанови суду службовими особами, на яких судом було покладене таке виконання, передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст.382 Кримінального кодексу України.