Справа № 372/2586/14-ц Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.Провадження № 22-ц/780/6240/14 Доповідач у 2 інстанції Мережко М.В.Категорія 26 27.11.2014
УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 04 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 04 червня 2014 року провадження у справі за позовом ПАТ „Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито.
На вказану ухвалу судді ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи заяви про отримання копії ухвали видно, що копію ухвали судді від 31 жовтня 2014 року ОСОБА_2 отримав 19 листопада 2014 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 04 червня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.В. Мережко
Судове рішення № 41652935, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2586/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: