27.11.2014 Провадження по справі № 2/380/438/14
Справа № 380/1682/14-ц
Заочне Рішення
Іменем України
27 листопада 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із названим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7195 грн.49 коп. та 243 грн.60 коп. судових витрат по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що 11.01.2007 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 49.29/05147/07-ТК000400279(далі Договір) відповідно до умов якого банком було надано відповідачу кредитні кошти у розмірі 6318 грн.68 коп. зі сплатою 24 % річних на строк з 11.01.2007 р. до повного повернення кредиту.
20.05.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ«Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» передає ПАТ«Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тому в наслідок передачі до ПАТ«Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 49.29/05147/07-ТК000400279 від 11.01.2007 р. Відповідно до п.2.1 кредитного договору позивальник зобов'язується повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісячно. Згідно п.7.2.1, п.7.2.2, п.7.2.3 Договору кредиту розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитом, починаючи з дня його надання. Проценти за користування нараховуються банком щомісячно. При розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, тоді як відповідач умови Договору кредиту не виконує, хоча неодноразово повідомлявся, внаслідок чого станом на 14.08.2014 року має заборгованість в розмірі 7 195 грн. 49 коп., яка складається із: тіло кредиту - 7 195, 49 грн., відсотки - 0,00 грн., комісія - 0,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, просив збільшити позовні вимоги та стягнути із відповідача 400 гривень витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про його виклик, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Так, судом встановлено, що 11.01.2007 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 49.29/05147/07-ТК000400279, відповідно до умов якого банком було надано відповідачу кредитні кошти у розмірі 6318 грн.68 коп. зі сплатою 24 % річних на строк з 11.01.2007 р. до повного повернення кредиту(а.с.-4).
20.05.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ«Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» передає ПАТ«Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тому в наслідок передачі до ПАТ«Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. (а.с.11-13). Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 49.29/05147/07-ТК000400279 від 11.01.2007 р. Відповідно до п.2.1 кредитного договору позивальник зобов'язується повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісячно. Згідно п.7.2.1, п.7.2.2, п.7.2.3 Договору кредиту розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитом, починаючи з дня його надання. Проценти за користування нараховуються банком щомісячно. При розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, тоді як відповідач умови Договору кредиту не виконав, внаслідок чого станом на 14.08.2014 року має заборгованість в розмірі 7 195 грн. 49 коп. (а.с.-8).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору позивальник зобов'язується повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісячно.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За умовами кредитного договору позивач ( банк) свої зобов'язання за кредитним договором виконав, тоді як відповідач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконує неналежно з порушенням строків їх виконання, що суперечить вимогам ст. 530 ЦК України, яка визначає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк( термін) його виконання, то вона підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором .
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.
Розмір заборгованості за кредитним договором станом на 20.05.2013 р. визначена у додатку № 1 Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитом між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ«Дельта Банк» і становить 7 195 грн. 49 коп.(а.с.-14).
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилася та сплати належних процентів.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243,60 гривень судового збору та 400 грн. документально підтверджених витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Керуючись ст.ст. 525,526,530,625,629,1049,1050 ЦК України ст.10,60,79, 88,208,209,212-215,218, 224-226,228,294 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, вул.Щорса, 36-Б (р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 7 195 (сім тисяч сто дев'яносто п'ять) гривень 49 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 400 (чотириста ) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Тетіївським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя: Т. П. Косович
Судове рішення № 41652881, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1682/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: