Ухвала суду № 41652749, 28.11.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.11.2014
Номер справи
369/8167/14-ц
Номер документу
41652749
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/8167/14-ц

Провадження № 2/369/3356/14

УХВАЛА

Іменем України

28.11.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретаріДідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації, КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, третя особа: Київська міська державна адміністрація про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації, КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, третя особа: Київська міська державна адміністрація про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Однак, як вбачається із вступної та резолютивної частини рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2014 року, в другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: в тексті рішення суду зазначено невірно дату Розпорядження Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації, а саме зазначено «...7.06.2014 р. ...», тоді як правильно «...27.06.2014 р. ...»

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішенні суду від 27.11.2014 року, а саме вказавши дату Розпорядження як «...27.06.2014 р. ...», замість «...7.06.2014 р. ...».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації. КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, третя особа: Київська міська державна адміністрація про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, вказавши в другому абзаці резолютивній частині рішення суду вірну дату Розпорядження Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації «...27.06.2014 р....», замість помилкового «...7.06.2014 р. ...».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво- Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошень

Суддя: Т.В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 41652749 ?

Документ № 41652749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41652749 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41652749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41652749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41652749, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 41652749, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41652749 відноситься до справи № 369/8167/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/8167/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41652724
Наступний документ : 41652750