Ухвала суду № 4165234, 06.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 15/140

06.05.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інта”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “БМ-Сервіс”

про

стягнення 281 460,23 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача

Серватко Ю.Т., Романенко І.В.

від відповідача

Ободовський О.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інта” (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “БМ–Сервіс” (далі - відповідач) про стягнення 281 640,23 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2009 № 15/140, яку призначено до розгляду на 18.03.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2009 розгляд справи відкладено на 14.04.2009 з огляду на неявку представника відповідача за його клопотанням та зважаючи на невиконання представником позивача вимог ухвали суду від 16.02.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2009 за клопотанням сторін продовжено строк розгляду спору у справі № 15/140 та відкладено розгляд справи на 06.05.2009.

У судове засідання, призначене на 06.05.2009, з’явилися представники позивача та відповідача, які подали на затвердження суду мирову угоду від 06.05.2009.

Крім того, у судовому засіданні 06.05.2009 представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 06.05.2009, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Інта” (65009, м. Одеса, вул. С. Варламова, 30, корп. 3, ідентифікаційний код 22480992, р/р 26006000342000 в АТ “КАЛІОН БАНК Україна” в м. Києві, МФО 300379) (стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “БМ-Сервіс” (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 26, ідентифікаційний код 32384506, р/р 26001200000046 в ПКФ АКБ “Форум”, МФО 300948) (боржник), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, з наступним змістом:

«Позивач —Товариство з обмеженою відповідальністю “Інта” в особі директора Серватка Юрія Тодійовича, який діє на підставі статуту з однієї сторони, та

Відповідач —Товариство з обмеженою відповідальністю “БМ-Сервіс”, в особі Ободовського Олексія Євгеновича, який діє на підставі Довіреності від 13.04.2009р., з іншої сторони з метою мирного врегулювання спору, що виник між сторонами та розглядається Господарським судом м. Києва у межах справи № 15/140, домовились про наступне:

1. ТОВ “БМ-Сервіс” визнає та підтверджує, що станом на 06 травня 2009 року сума заборгованості (разом із штрафними санкціями, які виникли в результаті несплати суми основного боргу) ТОВ “БМ-Сервіс” перед ТОВ “Інта”, становить 281 640,23 грн. Таким чином, ТОВ “БМ-Сервіс” зобов’язане сплатити на користь ТОВ “Інта” вказану суму.

2. Враховуючи вищевикладені обставини, ТОВ “БМ-Сервіс” та ТОВ “Інта” дійшли згоди про врегулювання судового спору шляхом укладення цієї Мирової угоди.

3. ТОВ “БМ-Сервіс” зобов’язується погасити вказану у п. 1 цієї Мирової угоди суму заборгованості у повному обсязі, шляхом перерахування коштів наступним чином:

40 000,00 грн. до 06 червня 2009 року;

40 000,00 грн. до 06 липня 2009 року;

40 000,00 грн. до 06 серпня 2009 року;

40 000,00 грн. до 06 вересня 2009 року;

40 000,00 грн. до 06 жовтня 2009 року;

40 000,00 грн. до 06 листопада 2009 року;

41 640,23 грн. до 06 грудня 2009 року.

4. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов’язків за цією Мировою угодою.

5. Сторони цієї Мирової угоди узгодили, що судові витрати у справі у розмірі 2 816,40 грн. покладаються на ТОВ “БМ-Сервіс” та повинні бути відшкодовані до 06 грудня 2009 року.

6. У випадку невиконання ТОВ “БМ-Сервіс” умов мирової угоди, нездійснення повної оплати протягом оговореної в даній Мировій угоді, вона несе відповідальність у відповідності з чинним законодавством.

7. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для Господарського суду міста Києва.».

2. Провадження у справі № 15/140 припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя М.Г. Хоменко