Рішення № 41652279, 25.11.2014, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
287/329/14-ц
Номер документу
41652279
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/329/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

прокурора Харкевича С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача стосовно їхньої спільної малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, є батьком малолітньої ОСОБА_3 Підставою для позбавлення батьківських прав відповідача є те, що він ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, не доглядає за нею, проживає від дитини окремо. Дитина знаходяться за місцем проживання позивачки і перебуває на її повному матеріальному утриманні та вихованні.

Під час розгляду справи позивачка - ОСОБА_1, заявлені позовні вимоги підтримала із підстав, які наведено вище та просить суд задовольнити заявлені її позовні вимоги, оскільки відповідач покинув її коли вона була на другому місяці вагітності, проживає окремо від сім'ї, участі у вихованні дитини не бере, батьківських обов'язків не виконує. Відповідач жодного разу не бачив свою дитину.

Представник органу опіки та піклування - Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області у судове засідання не з'явився, подавши заяву до суду щодо розгляду справи у відсутності представника органу. Позовну заяву ОСОБА_1, підтримують.

Представник служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації Житомирської області у судове засідання не з'явився, подавши заяву до суду про розгляд справи у відсутності представника органу. Позовну заяву ОСОБА_1, підтримують.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи про, що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток (а.с.25,48,58). Зі згоди всіх учасників судового розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дитина проживає та знаходиться по місцю проживання матері ОСОБА_1, і перебуває на її повному матеріальному утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області від 17.07.2014 року за № 1583.(а.с.46).

Відповідач проживає окремо від дитини, не займається її вихованням, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає, батьківських обов'язків не виконує, ніде не працює, що стверджується висновком органу опіки і піклування Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області від 17.06.2014 року.(а.с.43).

З висновку органу опіки і піклування Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області, також слідує, що вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько - ОСОБА_2, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини.(а.с.43).

Заслухавши пояснення позивачки, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст.164 СК України в якій зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із змісту ч.2 ст.166 СК України слідує, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Статтею 180 СК України також передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі наведеного та встановленого, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки суд вважає доведеним, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, чим ставить її у скрутне становище, а тому має бути позбавлений батьківських прав і з нього повинні бути стягнуті аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

Керуючись: ст.19, 21, 55, 129 Конституції України, ст.ст.150,155,164-166,180-183,191,193 СК України, ст.ст.3,10,11,15,57-61,88,212-218,224-228 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-ІІІ, ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, стосовно його малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 18.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 243.60 грн., витрат понесених позивачкою при сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області, протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41652279 ?

Документ № 41652279 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41652279 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41652279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41652279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41652279, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 41652279, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41652279 відноситься до справи № 287/329/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 287/329/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41648419
Наступний документ : 41652326