справа № 166/1600/14-п
провадження № 3/166/800/14
код категорії 147
ст. КУпАП 130 ч.2
П о с т а н о в а
Іменем України
28 листопада 2014 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Ратнівського району УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст. 130 ч.2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12.11.2014 року о 17 год. 30 хв. на автодорозі Ратне-Заболоття 3км.+500 м. керував мотоблоком "Зубр" без н/з, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в установленому порядку відмовися, чим своїми діями порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
В процесі розгляду справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.2 КУпАП, а тому його дії слід перекваліфікувати з ч.3 ст. 130 КУпАП на ч.2 ст.130 КУпАП за наступних підстав.
Диспозиція ст.130 ч.3 КУпАП передбачає дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп"яніння або за відмову від проходження огляду на стан сп"яніння.
Як вбачається з наданої постанови суду від 18.11.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, який вчинив адміністративне правопорушення 04.08.2014 року, тобто станом на час вчинення правопорушення він не був двічі протягом року підданий адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп"яніння або за відмову від проходження огляду на стан сп"яніння.
Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 749297; поясненням ОСОБА_1; карткою водія ОСОБА_1; постановами Ратнівського районного суду від 19.08.2014 та 18.11.2014 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Савчук М.А.
Судове рішення № 41651689, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1600/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: