Ухвала суду № 41651672, 28.11.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19166/14-ц

Провадження № 2/161/5661/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 листопада 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви позивач ставить вимоги майнового характеру.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, однак позивачем не зазначено ціну позову, який є майновим в частині поділу майна.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановлено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.

Як вбачається із позовної заяви, позивач вказує загальну вартість спільного майна, та просить виділити йому із спільного майна та визнати за ним право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлових будинків загальною вартістю 130000 грн., що знаходяться в с. Струмівка Луцького району, однак не вказує перелік майна, яке необхідно виділити відповідачу, що унеможливлює проведення такого поділу судом. А тому позивачу слід уточнити позовні вимоги та вказати перелік майна, яке підлягає виділенню для відповідача, а також місцезнаходження цього майна.

Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.