Ухвала суду № 41651562, 20.11.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18603/14-ц

Провадження № 2/161/5478/14

У Х В А Л А

20 листопада 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» ОСОБА_11, кредитної спілки «Вклад» про припинення правових відносин із Кредитною спілкою «Вклад», визнання вкладниками ПАТ «Західінкомбанк» та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

Позивачі звернулися в суд з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» ОСОБА_11, кредитної спілки «Вклад» про припинення правових відносин із Кредитною спілкою «Вклад», визнання їх вкладниками ПАТ «Західінкомбанк», зобовязання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити їх у списки вкладників ПАТ «Західінкомбанк» та здійснити повернення вкладів з процентними нарахуваннями через вказаний Фонд.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.32 ЦПК України участь у справі кількох позивачів допускається, якщо:1) предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів; 2) права і обовязки кількох позивачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обовязки.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що права та обовязки позивачів виникли з різних договорів банківського вкладу, кожен із яких є окремою підставою виникнення окремих прав та обовязків сторін договору. Усі договори укладені в різний час, різні предмети та умови договорів і жоден з них не встановлює спільних прав та обовязків усіх позивачів, а тому розгляд усіх позовів в одному провадженні є недопустимим.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Відповідно до ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток від ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3654 грн.;

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачі заявляють три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, кожна з яких має бути оплачена судовим збором. Щодо вимоги про зобовязання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснити повернення вкладів з процентними нарахуваннями через вказаний Фонд, то має бути зазначена ціна позову, розрахунок процентних нарахувань та така вимога має бути оплачена судовим збором як майнова, оскільки позивач в даному випадку ще не є вкладником банку.

Стаття 5 цього Закону передбачає пільги щодо сплати судового збору, тому кожному з позивачів при зверненні до суду з позовом слід або оплатити судовим збором кожну із заявлених вимог, або належним чином зазначити підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до вказаної статті Закону України «Про судовий збір» та підтвердити підставу звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір сплачується на д/р № 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014.

До позовної заяви приєднується оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, позивачам необхідно обґрунтувати підставність заявлення одного позову позивачами в кількості 10 осіб відповідно до ст.32 ЦПК України, сплатити судовий збір або вказати підставу звільнення від сплати судового збору з посиланням на відповідні пункти ст.5 Закону України та зазначити і належним чином підтвердити підстави звільнення від такої сплати.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 32, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» ОСОБА_11, кредитної спілки «Вклад» про припинення правових відносин із Кредитною спілкою «Вклад», визнання вкладниками ПАТ «Західінкомбанк» та зобовязання вчинити дії,- залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк