Ухвала суду № 41651309, 27.11.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
901/534/14
Номер документу
41651309
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги

"27" листопада 2014 р. Справа № 901/534/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Страшко Сергія Олександровича,

99038, м. Севастополь, Гагарінський р-н, просп. Жовтневої Революції, буд. 56, кв. 113

м. Київ, бул. Лепсе, 7 в, кв. 66

до Військової частини А 2506,

97491, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, смт Новоозерне

54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 14

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Міністерство оборони України,

03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6

про стягнення 176 569,25 грн.

за участю представників:

позивача - Соколовська О.В. (договір про надання адвокатом правової допомоги від 02.10.2014 № 02/10-01);

відповідача - Шевченко М.В. (довіреність від 25.11.2014 № 55/1/1811).

встановила:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2014 порушено провадження у справі № 901/534/14 за позовом Фізичної особи-підприємця Страшко Сергія Олександровича до Військової частини А 2506 про стягнення 176 569,25 грн., розгляд справи призначено на 24.02.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договорами про закупівлю товарів за державні кошти від 14.10.2013 № 46, від 14.10.2013 № 47, від 21.10.2013 № 50, від 22.10.2013 № 51.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 22150/14 від 14.10.2014) надійшла заява позивача від 14.10.2014 з копією позовної заяви та іншими документами у додатку, у якій позивач заявляє про прийняття документів та матеріалів господарської справи № 901/534/14, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2014 до свого провадження та залучення до участі у справі іншого відповідача - Міністерство оборони України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2014 справу № 901/534/14 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 11.11.2014. Ухвалою суду витребувано від Міністерства оборони України відомості про адресу Військової частини А 2506, на яку можливе надсилання процесуальних документів у справі.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 24799/14 від 07.11.2014) позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 11.11.2014 представник відповідача не з'явився, представники позивача та Міністерства оборони України з'явились, представник Міністерства оборони України надав письмові пояснення (вх. № 25105/14 від 11.11.2014) про передислокування військової частини А 2506 до міста Миколаєва.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2014 відкладено розгляд справи на 27.11.2014.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 26643/14 від 27.11.2014) позивачем подано заяву про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 26661/14 від 27.11.2014) відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено про те, що на підставі наказу командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 19.08.2014 № 7/ОШР/ДСК, військовій частині А 2506, наказом командира військової частини А 2506 від 24.09.2014 № 39-адм, змінено умовне найменування на військову частину А 3130. З позовними вимогами Військова частина А 3130 не погоджується, у зв'язку з несплатою Управлінням державної казначейської служби України в м. Євпаторії грошових коштів, що призвело до укладання додаткових угод з позивачем до спірних договорів про повернення товарів на відповідальне зберігання позивачу, всього на суму 86 795,00 грн. Копії додаткових угод долученні до матеріалів справи № 901/534/14, яка розглядалась господарським судом Автономної Республіки Крим, проте захоплення військової частини А 2506 призводить до неможливості надати оригінали та копії вищезназначених документів.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 26663/14 від 27.11.2014) відповідачем подано довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на Військову частину А 2506.

У судове засідання 27.11.2014 представники позивача та відповідача з'явились, представник позивача підтримав заяву про залучення Міністерства оборони України в якості треьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, представник відповідача не заперив проти такого залучення. У судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залучення Міністерства оборони України в якості треьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 1, 4 Указу Президента України "Про Положення про Міністерство оборони України та Положення про Генеральний штаб Збройних Сил України" Міноборони України є органом військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України. Міноборони України реєструє військові частини як суб'єкти господарської діяльності.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України" за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов'язань, військова частина як суб'єкт господарської діяльності несе відповідальність, передбачену законом та договором. Військова частина як суб'єкт господарської діяльності за своїми зобов'язаннями відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статтях кошторису (крім захищених статей), а в разі їх недостатності, відповідальність за зобов'язаннями військової частини несе Міністерство оборони України.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб на стороні відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Міністерство оборони України, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки, рішення господарського суду у даному спорі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до наявної в матеріалах справи Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 999/12 на Військову частину А 2506, діяльність вказаної юридичної особи не припинено.

З огляду на це, суд дійшов висновку про витребування від Міністерства оборони України відомостей про те, чи припинено діяльність відповідача та про наявних його правонаступників у спірних правовідносинах.

У судовому засіданні 25.11.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідністю надати можливість третій особі подати письмові пояснення стосовно доводів позовної заяви та направити представника в судове засідання, а також у зв'язку з неподанням витребуваних судом документів.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00034022).

2. Відкласти розгляд справи № 901/534/14 на 11 грудня 2014 року об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

3. Зобов'язати Міністерство оборони України надати відомості про те, чи припинено діяльність Військової частини А 2506 та, у разі припинення, вказати її правонаступників у правовідносинах за договорами про закупівлю товарів за державні кошти від 14.10.2013 № 46, від 14.10.2013 № 47, від 21.10.2013 № 50, від 22.10.2013 № 51, що укладені між Фізичною особою-підприємцем Страшко Сергія Олександровича та Військовою частиною А 2506.

4. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41651309 ?

Документ № 41651309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41651309 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41651309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41651309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41651309, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 41651309, Господарський суд Київської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41651309 відноситься до справи № 901/534/14

Це рішення відноситься до справи № 901/534/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41651267
Наступний документ : 41651313