Ухвала суду № 41651159, 01.12.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 грудня 2014 р. Справа № 818/409/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколов В.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського міського управління УМВС України в Сумській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Управління державної казначейської служби України в м. Сумах про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумського міського управління УМВС України в Сумській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Управління державної казначейської служби України в м. Сумах про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

01.12.2014 ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описок у постанові суду від 09.04.2014, а саме:

1. На третьому аркуші постанови (6-й та 7-й абзаци) зазначено: "...ОСОБА_2 ...", а потрібно: "...ОСОБА_3 ...";

2. На третьому аркуші постанови (8-й абзац) зазначено: "...ОСОБА_4 ...", а потрібно: "...ОСОБА_3 ...";

3. На четвертому аркуші постанови (4-й абзац) зазначено: "...ОСОБА_5 ...", а потрібно: "...ОСОБА_6 ...".

У відповідності до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені в описовій частині постанови суду від 09.04.2014 описки, а саме:

1. На третьому аркуші постанови (6-й та 7-й абзаци) виправити: "...ОСОБА_2 ...", на вірне: "...ОСОБА_3 ...";

2. На третьому аркуші постанови (8-й абзац) виправити: "...ОСОБА_4 ...", на вірне: "...ОСОБА_3 ...";

3. На четвертому аркуші постанови (4-й абзац) виправити: "...ОСОБА_5 ...", на вірне: "...ОСОБА_6 ...".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у описовій частині постанови суду від 09.04.2014 у справі №818/409/14 за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського управління УМВС України в Сумській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Управління державної казначейської служби України в м. Сумах про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, а саме:

1. На третьому аркуші постанови (6-й та 7-й абзаци) виправити: "...ОСОБА_2 ...", на вірне: "...ОСОБА_3 ...";

2. На третьому аркуші постанови (8-й абзац) виправити: "...ОСОБА_4 ...", на вірне: "...ОСОБА_3 ...";

3. На четвертому аркуші постанови (4-й абзац) виправити: "...ОСОБА_5 ...", на вірне: "...ОСОБА_6 ...".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов