Ухвала суду № 41650907, 30.10.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Махарниця Д.Є.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"30" жовтня 2014 р. Справа № 817/1917/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" вересня 2014 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Військової частини А 1573 про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону подав апеляційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 року.

Апеляційна скарга Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 25 вересня 2014 року у відкритому судовому засіданні. Відтак, строк для подання апеляційної скарги розпочався 26 вересня 2014 року і закінчився 1 жовтня 2014 року. Апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону подано 16 жовтня 2014 року, тобто поза межами встановленого законом строку. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не порушено.

Відтак, особі, яка подала апеляційну скаргу, подати письмові докази на обґрунтування поважності причин пропуску строку.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону залишити без руху.

Надати Заступнику військового прокурора Рівненського гарнізону 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Заступнику військового прокурора Рівненського гарнізону , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - апелянту: Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону, 33000, м. Рівне, вул. Соборна 227д

- ,