Ухвала суду № 41650792, 02.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

02.12.2014р. № 820/12369/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп" про виправлення описки у постанові суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Південспецбуд" до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення у повному обсязі. Скасовано податкові повідомлення - рішення від 20.06.2014 року №0002662203, №0002672203, прийняті державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області. Стягнуто з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп" (61033, м. Харків, вул. Шевченко, буд. 327, кім. 6, код ЄДОРПОУ 37765836) судовий збір у розмірі 487.20 (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) грн.

Під час виготовлення постанови судом в першому абзаці резолютивної частини повного тексу постанови допущено описку, а саме: "Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Південспецбуд" до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити в повному обсязі", хоча правильним є "Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними - задовольнити в повному обсязі", що підтверджується вступною та резолютивною частиною постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, постанова суду підлягає уточненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп" про виправлення описки у постанові суду - задовольнити.

Уточнити перший абзац резолютивної частини повного тексу постанови Харківського окружного адміністративного суду та викласти в наступній редакції "Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними - задовольнити в повному обсязі".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко