Постанова № 41650715, 19.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.11.2014
Номер справи
808/6052/14
Номер документу
41650715
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року 09 год. 50 хв. Справа № 808/6052/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРОБУД»

про: стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРОБУД» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, а саме:

- з податку на додану вартість у розмірі 4569, 57 грн.;

- з податку на прибуток 582, 24 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

До суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 18.09.2014 ТОВ «ВІРОБУД» має борг перед бюджетом в сумі 5151,81 гри., а саме:

з податку на прибуток - 582,24 гри.;

з податку на додану вартість -4569,57грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі наступного.

Згідно законодавства відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, згідно якої податок на прибуток складає 4059, 00 грн.

Станом на 28.02.2014 на особовому рахунку відповідача обліковується переплата в сумі 500, 00 грн.

Згідно особового рахунку відповідачем самостійно сплачено до бюджету 3000, 00 грн.

У відповідності до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Тому, згідно особового рахунку відповідача залишок несплаченої пені складає 23, 24 грн.

Отже, податковий борг з податку на прибуток складає 582, 24 грн. (недоїмка - 559, 00 грн., залишок несплаченої пені - 23,24 грн.)

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного.

Згідно законодавства відповідачем були подані податкові декларації з податку на додану вартість за наступні періоди:

за серпень 2013 року, згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду складає 352, 00 грн.;

за вересень 2013 року, згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду складає 1020, 00 грн.;

за жовтень 2013 року, згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду складає 432, 00 грн.;

за листопад 2013 року, згідно якої сума ПДВ. яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду складає 506, 00 грн.;

за грудень 2013 року., згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду складає 746, 00 грн.;

за січень 2014 року, згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду складає 133, 00 грн.;

за лютий 2014 року, згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду складає 1111, 00 грн.;

за березень 2014 року, згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду складає 3365, 00 грн.;

за квітень 2014 року, згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду складає 4865, 00 грн.;

за липень 2014 року, згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду складає 4199, 00 грн.

Разом сума ПДВ складає 16729,00 грн.

Також відповідачем у червні 2014 року подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2014 року, згідно якого сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню складає 6650, 00 грн. та сума штрафу складає 333, 00 грн.

Фахівцями контролюючого органу була проведена камеральна перевірка з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, про що складено акт від 30.04.2014 № 198/15-03/38732639. На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0003191503 від 30.04.2014, згідно якого сума штрафу складає 618, 50 грн.

Згідно особового рахунку платником самостійно сплачено 20100, 00 грн. У відповідності до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Тому, згідно особового рахунку відповідача сплачено пені - 139, 83 грн. залишок несплаченої пені складає 199, 24 грн.

Отже, податковий борг з податку на додану вартість складає 4569, 57 грн. (недоїмка - 4370, 33грн. залишок несплаченої пені - 199, 24 грн.)

В даному випадку, податкова вимога від 09.07.2014 № 519-25 була направлена рекомендованим листом з повідомленням 15.07.2014 та була повернута з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Наведені обставини свідчать про те, що систематичне порушення відповідачем обов'язків платника податків щодо сплати належних сум податків та зборів в установлені законами строки шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків платника податків - ТОВ «ВІРОБУД» (код ЄДРПОУ 38732639) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків кошти, у сумі податкового боргу в розмірі 5151 (п'ять тисяч сто п'ятдесят одну) грн. 81 коп., а саме:

- з податку на додану вартість в сумі 4569 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 57 коп. на р/р 31118029700007, отримувач УК у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район 14010100), код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

- з податку на прибуток в сумі 582 (п'ятсот вісімдесят дві) грн. 24 коп. на р/р 31116009700007, отримувач УК у М.Запоріжжі (Орджонікідзевський район 11021000), код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 41650715 ?

Документ № 41650715 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41650715 ?

Дата ухвалення - 19.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41650715 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41650715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41650715, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41650715, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41650715 відноситься до справи № 808/6052/14

Це рішення відноситься до справи № 808/6052/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41650714
Наступний документ : 41650716