Ухвала суду № 41650543, 02.12.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
920/1991/14
Номер документу
41650543
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2014 Справа № 920/1991/14

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Думівське", с. Думівка Краснопільського району Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м. Київ

про вжиття запобіжного заходу

Суддя Джепа Ю.А.

Представники:

від СТОВ «Думівське» - Гаврик О.Г. (дов. № 100 від 28.11.2014 року);

від ТОВ «АТ Каргілл» - не прибув.

При секретарі судового засідання Куриленко О.В.

До господарського суду Сумської області надійшла заява від 01.12.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді накладення арешту на зерно кукурудзи врожаю 2014 року у кількості 3771,00 тон, що перебуває на зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліанс - Медіа", за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41, прийнятого на зберігання від товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" за складською квитанцією на зерно № 2577 від 19 листопада 2014 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.12.2014 року призначено розгляд заяви про вжиття запобіжного заходу до розгляду на 02.12.2014 року на 12 год. 15 хв., про що було повідомлено представника СТОВ «Думівське», який нарочно отримав ухвалу та ТОВ «АТ Каргілл», якому на електронну адресу було направлено копію заяви про вжиття запобіжних заходів та ухвалу господарського суду Сумської області від 01.12.2014 року, що підтверджується реєстром вихідної електронної пошти.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлену ним заяву про вжиття запобіжного заходу у вигляді накладення арешту на майно та наполягав на її задоволенні, уточнивши при цьому, що накладення арешту необхідно здійснити на зерно кукурудзи врожаю 2014 року у кількості 3771,439 тон, як зазначено у складській квитанції № 2577 від 19 листопада 2014 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» в судове засідання не з'явився, письмових пояснень щодо заяви не подав, тому заява розглядається за наявними матеріалами у строк та в порядку, визначеному ст. 43-4 ГПК України.

З урахуванням ст. 43-4 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна бути розглянута не пізніше двох днів з дня її подання. Зважаючи на обґрунтованість вимог заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 43-4 ГПК України лише за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи з урахуванням існування вірогідності того, що будь-яка затримка у вжитті запобіжних заходів надасть можливість відчужити майно, щодо якого просять вжити запобіжні заходи. Про час і дату розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів заявника було повідомлено по телефону.

Розглянувши заяву про вжиття запобіжних заходів, господарський суд встановив:

Як вбачається з матеріалів поданих разом з заявою, 18.11.2014 р. між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Думівське», та Товариством з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»», було укладено договір поставки № 74887, за умовами якого СТОВ «Думівське» зобов'язується поставити і передати у власність ТОВ «АТ Каргілл» кукурудзу 3 класу в кількості 3771,00 тони, а ТОВ «АТ Каргілл» прийняти і оплатити товар, який зберігається згідно договору складського зберігання зерна № 3/14 від 02.07.2014 р. між ТОВ «ТД «Аліанс-Мєдіа» і СТОВ «Думівське» за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41.

Як зазначає заявник, 19.11.2014 року СТОВ «Думівське» здійснило перепис всього об'єму кукурудзи на ТОВ «АТ Каргілл», про що ТОВ «Аліанс-Мєдіа» склало складські квитанції на зерно № 2577, № 2576 від 19.11.2014 р. і внесло відповідні зміни до реєстру власників зерна.

28.11.2014 р. СТОВ «Думівське» стало відомо, що ТОВ «АТ Каргілл» не бажаючи виконувати свої зобов'язання по сплаті коштів за поставлений товар на підставі рахунку № 76 від 19.11.2014 р. на суму 9 353 183 грн. 81 коп., використовуючи фіктивні рахунки, нібито отримані від СТОВ «Думівське», перерахувало 21.11.2014 р. кошти в сумі 7 542 893 грн. 09 коп. на фіктивний рахунок № 260058903001, відкритий у Ф «ПРУ» АТ «Б» Фінанси та Кредит м. Полтава, та заявляє свої права на зерно кукурудзи та намагається ним розпорядитись на власний розсуд.

Обгрунтовуючи свою заяву, заявник зазначає, що при укладенні угоди дії ТОВ «АТ Каргілл» не були спрямовані на встановлення обоюдних цивільних прав та обов'язків, а мали за мету неправомірним заволодінням зерном кукурудзи на підставі фіктивної угоди чим спричинили велику матеріальну шкоди СТОВ «Думівське».

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що 28.11.2014 року посадова особа СТОВ «Думівське» - Чорномаз О.М. звернувся до органів досудового розслідування Управління МВС України в Сумській області з заявою про те, що у листопаді 2014 року невстановлені особи, шляхом обману заволоділи майном СТОВ «Думівське», а саме зерном кукурудзи вагою 3771,439 тон на загальну суму 9 353 183 грн. 81 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з кримінального провадження № 12014200000000217.

Як зазначає заявник, в позасудовому порядку питання повернення коштів не вирішено, в зв'язку з чим СТОВ «Думівське» змушене буде звернутися до суду з позовом до ТОВ «АТ Каргілл» про визнання угоди недійсною. Враховуючи значну суму зобов'язання ТОВ «АТ Каргілл» відповідно до договору поставки № 74887 від 18.11.2014 р. у розмірі 9353183,81 гривень, накладення арешту на майно, що є у власності ТОВ «АТ Каргілл» унеможливить продаж майна до подачі позову, що забезпечить позов протягом розгляду справи господарським судом відповідно до ч. 3 ст. 43-3 ГПК України та гарантуватиме виконання судового наказу у ході виконавчого провадження. Таким чином, СТОВ «Думівське» зможе захистити свої права на повернення коштів за договором поставки № 74887 від 18.11.2014 р., порушені ТОВ «АТ Каргілл».

З урахуванням викладених обставин, господарський суд доходить до висновку, що невжиття запобіжних заходів в даному випадку може привести до порушення прав заявника щодо отримання коштів за поставлену кукурудзу. Господарський суд вважає за необхідне вжити запобіжні заходи у вигляді накладення арешту на зерно кукурудзи врожаю 2014 року у кількості 3 771, 439 тон, що перебуває на зберіганні в ТОВ «ТД «Аліанс-Мєдіа»» (03115, м. Київ, вул. Львівська, 18 А, код 34762330), за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41, прийнятого на зберігання від ТОВ «АТ Каргілл» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, 4 поверх, код 20010397) за складською квитанцією на зерно № 2577 від 19 листопада 2014 р.

Керуючись ст. ст. 431 - 4310 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Думівське" (42440, Сумська область, Краснопільський район, с. Думівка, код 23641279) № б/н від 01.12.2014 року про вжиття запобіжного заходу у вигляді накладання арешту на майно - задовольнити.

2. Накласти арешт на зерно кукурудзи врожаю 2014 року у кількості 3771,439 тон, що перебуває на зберіганні в ТОВ «ТД «Аліанс-Мєдіа»» (03115, м. Київ, вул. Львівська, 18 А, код 34762330), за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41, прийнятого на зберігання від ТОВ «АТ Каргілл» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, 4 поверх, код 20010397) за складською квитанцією на зерно № 2577 від 19 листопада 2014 р.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 02.12.2014 р.

4. Ухвала підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

Часті запитання

Який тип судового документу № 41650543 ?

Документ № 41650543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41650543 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41650543 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41650543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41650543, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 41650543, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41650543 відноситься до справи № 920/1991/14

Це рішення відноситься до справи № 920/1991/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41650537
Наступний документ : 41670415